为了搞清楚诸葛亮和郭嘉谁是三国第一谋士，我们把它放在4个方面来看，立马就能看出个结果。曹操本来已经挟着汉献帝命令诸侯了，势力强得很，郭嘉加入只能算是锦上添花。可刘备在关羽、典韦等人的辅助下，正处于困境，诸葛亮的加入完全是雪中送炭。刘备兵败后逃到荆州小城，这是他最后的活路。建安六年，诸葛亮出山扛起了挽救危局的重任。郭嘉起步的时候比诸葛亮好些，但诸葛亮在极端困难中取得的成就远超郭嘉。从名气上就能看出这个差别。 在天时方面，诸葛亮占有压倒性优势。刘备一直没个稳定地方落脚，到处辗转流浪，一次次失败逃亡。直到诸葛亮出来帮助他稳住荆州。赤壁之战后，在诸葛亮的安排下，刘备夺下南部四郡、江陵、益州还有汉中才站稳脚跟。不过蜀地山高路远、百姓穷困，想在这里统一天下很难。最终诸葛亮也只能在五丈原留下遗憾。 曹操占据江北的大势但也面临辽东和西凉的威胁。建安元年曹操把汉献帝迎到许昌去了。官渡之战打败袁绍后，郭嘉提议攻打辽东。可是因为太劳累病死了，才37岁就没了。 地利上曹操跟刘备都差不多。蜀国表面上看着人才不少有诸葛亮、关羽、赵云这些人能用，但刘备死后第二代领导核心就不行了。反观曹魏那边荀彧、程昱、贾诩、荀攸这些谋士都在身边跟着干活。还有许褚、夏侯惇、张辽、徐晃这些猛将一起作战。郭嘉能提出十胜十败的观点施展用人之道也是因为有曹操给他的人才和兵力做后盾。 攻下下邳、官渡取胜还有平定辽东这些事儿背后虽然是郭嘉的智慧起了作用，但也离不开曹魏强大的地盘、人才和军力支持。 综合来看诸葛亮的成就比郭嘉大得多，而且他面对的环境和条件比郭嘉还差很多，这更能看出他智慧深谋略广。要是郭嘉多活几年的话成就说不定能和诸葛亮差不多呢。不过历史没法假设生命长短也是一种本事的体现。 诸葛亮不光懂兵法还擅长文学书法绘画音乐留下《出师表》这种传世佳作；郭嘉就是个纯粹的谋士。 所以说三国第一谋士到底是谁这个答案早就清清楚楚啦：诸葛亮当之无愧！