“爷爷的农场”冲刺港股上市

在中国新消费品牌的舞台上,“爷爷的农场”打算在2024年奔赴香港上市,成为一个值得关注的例子。虽然其市场表现不俗,不过大家还是挺关心它怎么定位于中国市场,还有它背后的供应链能不能承受住考验。艾斯普瑞(广州)食品有限公司最近把这份IPO申请交给了香港交易所,这标志着它正式迈进了资本市场的大门。从招股书里看,公司这几年的业绩是一直往上走,在中国婴童食品行业里占有不小的份额。不过随着上市的脚步越来越近,关于这个品牌以后怎么走、赚钱的方式靠不靠谱还有什么风险的讨论也被大家挖了出来。 先说业绩表现和它在市场上的地位。弗若斯特沙利文那边的数据说,“爷爷的农场”是从2018年推出第一款辅食开始起步的。产品线早就不只是给宝宝吃的零辅食了,比如食用油、调味品、谷物还有果汁果泥这些,它现在已经把手伸到了家庭食品领域,像液态奶、方便食品和大米也都有涉及。到了2024年,“爷爷的农场”这一类商品交易总额(GMV)已经达到了15亿元人民币,号称在中国该行业里排第二。钱袋子也鼓了,2024年全年赚了8.75亿元人民币,毛利率超过了58%;2025年前九个月营收也有7.8亿元人民币了。 再聊聊品牌定位的变化和市场上的看法。刚开始的时候,“爷爷的农场”在外包装和宣传上都是往“荷兰品牌”、“欧洲原装进口”、“欧洲食材标准”这些概念上靠,资料里还说它是在荷兰注册的公司。这种做法帮它在中国市场建立了一个还算不错的早期形象。后来仔细一查,发现那个荷兰公司和国内运营主体成立的时间差不多。再看创始团队的背景基本都是中国本土企业出来的。 现在他们在中国市场站稳脚跟了,宣传的重点也就变了。以前那种强调“欧洲血统”的话基本上不提了,改成了“真材料、少添加、有营养”这种更容易让大家接受的说法。客服回应的时候也直接说自己是“国产品牌”。 这种调整反映出他们的策略在随着发展阶段变化。 说到运营模式和潜在风险。现在很多新消费品牌都喜欢“重营销、轻资产”的玩法,“爷爷的农场”也不例外。招股书里写得很明白,他们的产品基本都是找代工厂做的(OEM),合作的工厂数量超过60家,主要分布在山东、广东这些地方。原料方面虽然也进口了一些海外的东西,比如意大利的原料,但东北大米、广西水牛奶这些国内货也用得很多。最后还是在国内把东西分装或者加工好。 这种模式刚开始确实能让品牌跑得很快、很灵活地适应市场变化,但也给供应链的管理带来了很大压力。 有专家就说了,太依赖代工可能会让产品质量保持一致、食品安全追溯这些方面出问题。万一哪家工厂疏忽了一点,品牌的名声就可能直接受损。 还有费用这块也是个大头。2024年光销售和分销就花了3亿元人民币左右,差不多占了全年收入的35%。相比之下研发才花了2800万元人民币。高额的营销投入虽然能让品牌知名度上去、市场份额变大,但怎么平衡好这三块钱(营销、研发、供应链建设),就是企业必须要面对的大问题了。 最后是产品质量和食品安全的问题。食品安全对婴幼儿食品来说是天大的事。公开资料显示,“爷爷的农场”在过去几年里有好几次因为产品质量指标不符合规定被监管部门盯上了,像婴幼儿米粉、果泥这些产品都有过问题,主要是营养成分和标签写的不一样。 消费者平台上也有不少人投诉产品质量。 这些记录给大家提了个醒:做食品的、特别是给宝宝吃的东西,必须把质量控制和食品安全放在第一位。 上市以后作为上市公司了,公司的品控体系和供应链透明度肯定要接受更严格的市场监督和监管检查。“爷爷的农场”冲刺港股上市这件事,既展现了国产品牌在细分市场快速崛起的可能性,也反映出高速成长背后那些关于品牌本质、供应链韧性、研发创新和营销驱动平衡的长期考验。 对于投资者来说这不仅仅是拿钱的事儿;更像是对企业治理结构、运营透明度和能不能长久发展的一次全面检查。 以后怎么把产品做硬、供应链建得更稳、持续赢得消费者信任才是决定这家公司在资本市场表现甚至能不能长久活下去的关键所在。