上海浦东周家渡街道的“摆渡人书场”，那演员下台喝口水还能跟观众聊几句角色怎么演的事，让人真切感受到，“文化客厅”这个词真是用得妙。原本只是街角、桥下的一些零碎空间，经过系统性梳理和社会力量共建，硬是成了拉动文化消费的新样板。如今各地围绕这个“最后一公里”做文章，其实就是为了打通老百姓享受文化服务的便捷度。像扬州搞的“15分钟阅读圈”，靠政府引导和社会共建就基本实现了。 要把文化传播、传承搞得更有质效，就得给老百姓打造更多实实在在的“文化客厅”。这个过程不仅见证了文化体制机制改革是怎么聚民心、惠民生的，也让精神文化生活的获得感变得更具体。四川成都温江区搞的24小时“留灯书屋”，还有湖北潜江的“播动潜江文化驿站”，都证明了通过政策引领、示范培训这些方式去建设公共文化新空间是行得通的。 据新华社8月4日的报道，截至目前全国已经有4万个这样的新空间了。你看在昆明吸纳了650多家企业一起搞“文化+艺术+商业+旅游”的复合业态，在江苏扬州专门出台文件鼓励单位个人参与建设。这就说明各地在探索“文化客厅”上是动了真格的。 最近各地都在搞城市更新，这股风把包括“文化客厅”在内的民生工程吹得更扎实了。以前觉得弄个公共文化设施挺难的，现在有了新空间的概念，“花小钱办大事办好事”成了不少地方治理智慧的体现。 这个现象背后其实是一种以人民为中心的发展理念在起作用。不管是文化服务的供给端还是需求端，都在积极求新求变。云南昆明通过这种共建模式把闲置空间盘活了，就像北京“美后肆时”四合院那样年均搞600多场活动。这些都成了公共文化设施网络的重要补充。 长远来看怎么保持活力还是个课题。有的地方还存在经营模式单一、内容迭代慢的问题。这时候就得多从需求端入手探寻升级改造的路。毕竟文化是凝聚人心的纽带也是增进福祉的关键因素。 今年的政府工作报告提到要完善公共文化服务体系推动优质资源直达基层。期待更多地方能结合本地特色搞出富有吸引力的“文化客厅”，让大家在城市漫步的时候能多一份“文化大餐”。