2024年，最高法制定司法解释重申禁止借婚姻索取财物原则，给彩礼范围认定、返还主体等争议问题定下规矩，统一了审理涉彩礼案件的裁判标准。2021年以来，党中央连续六年给治理高额彩礼提要求。吴景丽在3月2日最高法召开的新闻发布会上说，最高法响应党中央号召，推动移风易俗。她介绍，彩礼本是民间习俗，可攀比带来高额彩礼让不少家庭背上沉重负担。最高法通过发布三批涉彩礼纠纷典型案例明确规则，应对骗取彩礼等违法行为。比如，在第二批案例里把短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼的行为认定为以彩礼为名借婚姻索取财物。第三批案例强调发现骗婚要及时移送公安机关，构成犯罪不仅要退赔还要担责。 最高人民法院民一庭副庭长吴景丽提到，最高法把治理高额彩礼工作融入“枫桥式人民法庭”常态化创建中。他们发挥人民法庭深入基层的优势搞巡回审判和普法宣传，推动完善村规民约。同时还得给与中农办、全国妇联等部门协作起来，形成合力。极目新闻记者曹雪娇也在会上报道了这些情况。2024年的司法解释还明确了以婚姻为目的购房购车款的性质认定和处理规则。比如婚介机构收取高额服务费后要结合合同履行情况返还部分费用。这就把婚介乱象治理了，促推机构遵守行业规范。曹雪娇还说，这次最高法明确了让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”的理念，回应了群众的期盼。 最高法民一庭针对社会生活中对彩礼和恋爱期间一般赠与区别模糊的问题做了规定。比如明确了彩礼给付形式和方式多样化带来的争议该怎么处理。最高人民法院这次通过司法解释给彩礼返还的裁判标准统一起来。 最高法还专门向骗取彩礼的违法犯罪行为鲜明亮剑。比如在第三批典型案例中强调了审理民事案件时发现当事人涉嫌骗婚要及时向公安机关移送线索。曹雪娇还补充道，这批典型案例在现行法律、司法解释框架内积极探索以婚姻为目的给付的购房款、购车款等款项的性质认定及处理规则。准确区分消费性支出与彩礼给付行为，为各级法院处理类似纠纷提供了参考。 党中央坚决贯彻落实关于移风易俗的决策部署和人民群众保障自身合法权益的期盼要求。最高人民法院这次举行新闻发布会介绍了民法典施行以来的民生司法工作情况。吴景丽副庭长还提到高额彩礼造成的不良影响既给家庭经济带来负担又埋下纠纷隐患甚至引发刑事案件。极目新闻记者曹雪娇在现场采访报道了相关内容。 总之，最高人民法院通过制定司法解释和发布典型案例为治理高额彩礼提供了有力的司法服务和保障。吴景丽表示最高法将进一步把这项工作融入常态化创建工作中并强化部门协作形成合力推进移风易俗。