问题——废旧坑塘成为乡村“痛点”。在太康县一些村庄，坑塘多由历史采挖、窑厂遗留或水利设施演变而来，长期缺乏管护，容易出现垃圾堆积、淤泥沉积、蚊蝇滋生等情况，夏季异味扰民，影响人居环境和群众生活品质。，部分村庄宅基地紧张、公共活动空间不足，群众对休闲健身、文化活动场所的需求不断增加，生态环境治理与土地资源紧缺之间的矛盾在基层更加突出。 原因——存量资源多、利用方式单一、治理协同不足。太康县农业农村部门初步统计显示，全县790个行政村共有坑塘1703个，面积从0.2亩到79.6亩不等，总量大但分布零散。以往治理多停留在“临时清理、被动应对”，缺少系统摸底评估、用途规划和长效管护机制。一些坑塘产权边界不明、管护责任不清，容易出现“整治一阵、反弹再来”。此外，单纯填埋或简单围挡难以兼顾生态与发展，需要在资金筹措、项目导入、运营管理等环节形成合力，才能把“包袱”变成“资产”。 影响——生态改善与产业增收同步显现。以城郊乡王荆玄村为例，荒废多年的臭坑塘集中整治后，村级组织明确任务书、时间表和路线图，推进清理、平整等工作，不到三个月便改造成占地近1000平方米的文化大舞台和活动广场，村民可在此进行歌舞排练、健身休闲和儿童游憩，公共活动空间得到补充，乡村文化生活有了更稳定的阵地，群众获得感明显提升。再看大许寨镇洪山庙村，废弃窑厂遗留的大面积坑塘完成垃圾清运、土方整理、护坡修复并引入地表活水后，叠加光伏板建设和水产养殖企业入驻，形成“发电+养殖+垂钓”的复合利用格局，吸引周边垂钓人群，带动消费与就业。村集体通过光伏收益和承包费用实现稳定增收，涉及的负责人介绍，这项目每年可为村集体增收约20万元。实践显示，坑塘整治不仅改善村容村貌，也为集体经济培育了可持续的收入来源，生态、社会与经济效益叠加显现。 对策——以调研为先、以试点为牵引、以机制为保障。为回应群众诉求、推进规范整合利用，太康县在县政协牵头下组织有关部门单位深入村庄听取意见，在充分调研基础上形成规范整合利用农村旧坑塘、废荒地的提案，并于2025年1月选取洪山庙村、王荆玄村、李报真村等开展试点，因地制宜采取清淤、填平、整治修复与产业导入等方式推进改造。实践表明，坑塘治理应坚持分类施策：靠近居民区、公共空间需求较强的，可优先用于文化广场、健身场地、停车及便民服务设施；具备水面条件和生态基础的，可探索渔业养殖、休闲垂钓与生态景观；光照条件较好、用地适配性较强的，可叠加新能源项目，提高单位资源产出。同时，要把“建得起来”和“管得下去”一并考虑，明确村级管护主体与责任清单，完善日常巡查、保洁和资金保障，防止整治成果反弹。 前景——从“点上盆景”走向“面上风景”。据当地介绍，若对坑塘进行全面规范改造，可增加土地资源，缓解宅基地紧缺等现实问题。目前，太康县已改造废旧坑塘100个、面积934.3亩，探索出一条以群众需求为导向、以协同治理为支撑、以多元利用为路径的整治模式。下一步，随着摸底建账、用途规划、项目论证与运营机制逐步完善，坑塘整治有望与农村人居环境提升、乡村文化振兴、集体经济壮大及新能源利用等工作形成更紧密的协同。同时，也需尊重不同村庄的资源禀赋差异，避免“一填了之”带来生态损失，或“盲目上项目”增加运营风险。只有统筹生态底线、群众意愿和收益可持续，才能让这项工作长期见效。
太康县坑塘改造的实践为农村基层治理提供了参考。它提示我们，乡村振兴既要有规划，也要从解决村民身边的具体问题抓起。通过扎实调研、科学论证和因地制宜的探索，那些曾被视为“废地”的坑塘可以转化为改善生活环境、拓展公共空间、增加集体收入的资源。随着改造工作的持续推进，太康县农村面貌将深入改善，村民的获得感、幸福感也将随之提升。