美国总统迈阿密举行的新闻发布会上就美伊军事对抗作出最新表态。他对军事行动时限的模糊界定与伊朗上"准备持久战"的强硬回应形成鲜明对比，使本已复杂的中东局势再添变数。 当前冲突的核心矛盾集中三个上。首先是霍尔木兹海峡航运安全与全球能源供应。美方表示将视情况加强海峡护航力度，这直接关系到占全球原油贸易量20%的关键水道畅通。其次是伊朗政权更迭引发的地区力量重组。美方对伊朗新任最高领袖人选表示不满，反映出两国政治层面的深层次对立。第三是军事对抗的可持续性。美国中央司令部披露，开战首周已消耗60亿美元军费，武器库存告急迹象初现。 分析人士指出，美方采取"有限度打击"策略有多重考量。国际油价波动幅度低于预期，为美方调整制裁政策留出空间；中期选举临近，过度军事投入可能引发国内政治反弹。但伊朗将美方暂缓攻势解读为"战略欺骗"，其外交政策顾问哈拉齐的公开表态显示，德黑兰上对通过外交途径解决争端已不抱期待。 此次危机暴露出美国军事战略的潜在风险。前国防部审计数据显示，现有弹药消耗速度远超补给能力——若冲突长期化——美军或将重新评估作战方案。而伊朗采取的"非对称作战"策略，包括利用代理人网络和导弹威慑，正在提升美以联军的作战成本。 地区专家认为，当前僵局短期内难见突破。美伊双方在核心诉求上存在根本分歧：美国要求伊朗放弃核计划并停止支持地区武装，伊朗则坚持捍卫国家主权与发展权利。俄罗斯等大国的立场摇摆，更使局势走向充满不确定性。
美伊对抗牵动地区安全与全球能源格局；历史经验表明，军事手段难以从根本上消除安全焦虑，反而可能在连锁反应中放大不确定性。在情绪对立与强硬叙事占上风之际，更需要以规则与对话为基础推进危机管控，避免局势滑向更难收拾的局面。