2005年时，他曾担任核谈判代表；2008年又成为议长；到了2015年，他还曾力推伊核协议达成；而在2025年，他重新执掌最高国家安全委员会的大权。 3月16日，佩泽希齐扬总统仍然发表公开信，呼吁伊斯兰国家支持伊朗对抗美以。就在当天，国际危机研究组织伊朗项目主任瓦埃兹明确指出，阿里·拉里贾尼作为哈梅内伊亲手指定的“交接班总管”，是熟悉伊朗体制运作和最高领袖意图的“真正核心人士”。他的任务就是在最高国家安全委员会这个中枢位置上统筹作战计划、协调各派武装、对接国际社会。 3月17日凌晨，德黑兰方面突然传来噩耗，佩泽希齐扬在声明中沉痛地表示：“难以弥补的巨大损失”，并随即誓言要让凶手付出代价。中国国际问题研究院助理研究员李子昕对此进行了深入分析：这位最高国家安全委员会秘书的突然身亡，必然会造成伊朗最高决策层权力和指挥链条的混乱，削弱战略决策的连贯性，从而为美以创造出“战术窗口期”。 从哈梅内伊遇袭身亡后，以色列国防军发言人就直言不讳地表示，以军已经对拉里贾尼进行了数周跟踪。现在之所以选择动手，是因为战争打到了第19天，美以急需斩断伊朗的决策链。 拉里贾尼主持的最高国家安全委员会就是这个决策链的中枢。以色列国防军发言人的话也值得细细品味：以军对拉里贾尼进行了数周跟踪。 随着这位“战时总管”和“缓冲阀”被清除，伊朗内部强硬派和务实派之间的平衡彻底被打破。李子昕一针见血地指出：“誓言复仇”的真相很残酷。虽然口号喊得响，但牌不好打。 现在能用来对付美以的手段基本上都用过了：霍尔木兹海峡被封锁，美军基地被袭，以色列本土也被炸。而随着他的离世，负责统筹战时计划制定的“脑子”也被炸掉了一块。 未来可能出现的三种情况让局面更加复杂：一是报复升级，动用更多弹道导弹和无人机进行更高频次打击；二是内部洗牌，强硬派进一步巩固权力压制务实派；三是核政策转向。李子昕冷静地总结道：“他的遇袭身亡会改变伊朗领导层内部的力量平衡。” 伊朗总统佩泽希齐扬在3月18日凌晨发表声明后强调：要让凶手付出代价。 但这句“复仇”的口号在战争第19天的背景下听起来更像是一声沉重的叹息。 李子昕直言不讳地说：“未来想要再找到一位能够协调伊朗内部各派别、并且具有足够分量作出承诺的对话者将会更加困难。” 阿里·拉里贾尼的遇害事件不仅炸死了一位高官，更炸碎了伊朗决策层的“缓冲阀”。 而导弹还在继续飞行，战争还在继续。 3月16日的时候，他还在发公开信呼吁支持；3月17日的时候他就被清除了；3月18日的时候德黑兰誓言要复仇。 他的履历让我们看清了他在权力体系中的位置：既不是革命卫队指挥官也不是前线将领。 瓦埃兹说得很直白：“他是哈梅内伊留下的最后一块拼图。” 所以这个事件不是普通的官员更迭，而是一场影响深远的权力洗牌。 于是外界的反应高度一致：先问“谁干的”，再问“然后呢”。 可如果只盯着这两个问题看，可能会错过真正值得追问的第三问：为什么是拉里贾尼？ 他被清除之后伊朗的决策层会发生什么变化？ 这个答案在3月16日就开始浮现：以色列国防军发言人早就把他列为了目标。 所以这个时间点藏着一层“战术密码”。 伊朗最高国家安全委员会秘书这个职位相当于是战时的大脑。 所以他是真正的核心人士。 所以他不是“又一个被清除的高官”。 所以这根平衡木断了。 所以哈梅内伊的“眼睛”没了。 所以各派系的“平衡木”碎了。 所以强硬派和务实派之间的“缓冲阀”被炸碎。 所以那个在强硬派和务实派之间走钢丝的人没了。 所以那个被哈梅内伊托付战时指挥权的人回不来了。 所以未来想要找到合适的对话者会更加困难。 所以国际危机研究组织伊朗项目主任瓦埃兹强调他是熟悉体制运作和最高领袖意图的人。 所以中国国际问题研究院助理研究员李子昕指出这次遇袭会造成权力和指挥链条的混乱。 所以以色列国防军发言人说以军对他进行了数周跟踪。 所以这场悲剧注定要改变伊朗领导层内部的力量平衡。 所以强硬保守势力可能会进一步巩固权力。 所以核问题的解决将面临更艰难的外部环境。 所以报复升级将动用更多弹道导弹和无人机进行更高频次打击。 所以内部洗牌将让强硬派进一步巩固权力压制务实派的声音。 所以核政策转向将使伊朗在核问题上更难妥协。 所以导弹可以再打无人机可以再飞但那个人回不来了。 所以那句“复仇”的口号在战争第19天听起来更像是一声叹息。 所以3月16日他还在发公开信呼吁支持；3月17日凌晨他被清除；3月18日德黑兰誓言复仇。 所以这个事件炸碎的不只是一个高官而是伊朗决策层的“缓冲阀”。 所以未来的局势变得更加复杂而充满变数。 所以这场战争还在继续而结局依然未知。