当前，我国经济发展进入新阶段，但部分行业出现的非理性竞争现象值得警惕；从制造业到互联网平台，从文化创意到服务行业，"价格战""抄袭风""数据垄断"等乱象层出不穷，暴露出市场运行中的深层次问题。 这种被业界称为"内卷式竞争"的现象，主要表现为三类典型行为：一是通过低于成本价销售排挤对手；二是仿冒知名产品外观和功能；三是利用技术优势实施差别定价。某家电企业负责人坦言："现行业陷入怪圈，不参与恶性竞争就会失去市场，参与又导致全行业利润下滑。" 深入分析发现，这种现象的蔓延与三上因素密切涉及的。首先，部分领域法律法规存在滞后性，对新型不正当竞争行为界定不清。其次，监管资源分配不均衡，基层执法力量相对薄弱。再次，违法成本偏低，难以形成有效震慑。中国人民大学竞争法研究中心数据显示，2022年不正当竞争案件平均处罚金额仅为违法所得的1.2倍。 这种无序竞争已产生多重负面影响。国家统计局调研报告指出，过度"内卷"导致企业研发投入占比连续三年下降，规模以上工业企业新产品销售收入增速放缓至5.7%。更值得关注的是，这种现象正在形成负面示范效应，部分初创企业将更多精力放在模仿而非创新上。 面对该挑战，有关部门正多管齐下构建治理体系。市场监管总局近期开展"清源"专项执法行动，重点打击网络领域不正当竞争。最高人民法院出台司法解释，明确将恶意侵权行为纳入惩罚性赔偿范围。在地方层面，深圳、上海等地试点建立知识产权快速维权机制，侵权案件审理周期缩短40%。 中国政法大学竞争法研究中心主任指出："治理'内卷'需要制度创新，建议建立跨部门协同监管平台，实现线索共享、执法联动。"同时，要加快修订《反不正当竞争法》，将算法歧视、流量劫持等新型行为纳入规制范围。 从国际经验看，发达国家普遍采取"严监管+强激励"的组合政策。德国通过《反限制竞争法》确立"事前审查"制度，美国实行创新税收抵免政策，这些做法都值得借鉴。业内专家预测，随着法治体系完善，我国市场竞争环境有望在未来三年实现明显改善。
竞争本是市场活力之源，但失序竞争会成为发展的阻力；“内卷式竞争”的破解，归根结底是一道法治命题。只有以法治立规矩、明边界、强保障，才能让市场在公平秩序中释放真正的创造力。这既需要执法、司法与立法合力推进，也需要全社会形成尊法守法、鼓励创新的共识。让法治精神融入市场运行各环节——良性竞争的土壤才能更稳固——高质量发展的基础也才能更扎实。