在当代社会高速发展的背景下，人类与自然的关系日益成为哲学与文学关注的核心议题；3月21日，复旦大学哲学院副教授孙宁的新书《荒野中的哲学家》在上海戏剧学院艺术书店举办分享会，引发学界与公众对自然主义哲学及其现实意义的深入思考。 该书源于孙宁对传统学院哲学写作范式的反思。他在完成学术专著《古典实用主义的线索与视域》后，发现固有模式难以充分表达其对哲学话题的个性化探索。因此，他选择以更自由的“小书”形式——聚焦美国的自然主义写作——尤其关注“荒野”该主题。书中围绕感知、主体性、物与物性以及对哲学活动的反思展开讨论，试图将哲学思考与个体生命体验紧密结合。 孙宁在分享会上梳理了“荒野”概念的历史变迁。他指出，在前工业时代，荒野被视为兼具威胁与神圣性的蛮荒之地；工业化时期，荒野被工具化为待开发的资源；而在后工业时代，它又被赋予治愈与逃离现代性的象征意义。然而，这些主流观点与自然主义者所追求的荒野体验仍存在差距。孙宁特别提到，爱默生和梭罗曾警示，刻意追求荒野体验可能沦为一种表演性的“刻奇”行为。 书中还对比了欧美对荒野理解的差异。欧洲人将自然视为田园牧歌式的回忆，带有浓厚的尚古主义色彩；而美国人则受西进运动影响，以进步主义视角看待未被开垦的荒野，反映了独特的拓荒精神。这种差异深刻影响了双方的自然主义写作风格。 分享会的核心议题“扎根与游牧”揭示了人类在自然中寻找精神栖居的辩证关系。孙宁阐释，“扎根”强调思想与具体场所的深度联结，而“游牧”则代表德勒兹提出的创造性实验精神。自然主义者认为，走向荒野并非无目的的移动，而是在动态中寻找安身立命的位置。这种张力为现代人提供了一种应对精神困境的哲学路径——在流动的时代中，既保持思想的根基，又勇于探索新的可能性。 该书的价值不仅在于学术探讨，更在于其对现实生活的观照。孙宁指出，在荒野中，人可能体验到与自然循环的深刻联结，从而缓解现代生活的压力与疏离感。这种体验与康德所说的“崇高感”相呼应，既令人敬畏，又带来精神升华。
从"学院"到"荒野"，不是放弃严肃思考，而是让思考回归更广阔的世界。荒野的意义不在于被想象得多么纯净，而在于提醒人们：位置不是被动获得的标签，而是在持续选择与节制中形成的安顿。将这种思考带入日常生活，或许正是哲学的现实价值所在。