海湾地区局势持续紧张之际，美伊两国选择以间接对话方式重启接触。"背靠背"的谈判形式表明——双方虽有对话意愿——但对直接会谈仍持谨慎态度。这既是对过往谈判经验的总结，也反映出当前互信不足的现实。 双方对谈判前景的评估存在明显差异。伊朗外长阿拉格齐称此次接触是"好的开始"，但强调后续需要内部磋商，并重申谈判仅限于核问题，不接受威胁施压。相比之下，美方表态更为克制。特朗普虽称赞谈判"非常好"，认为伊朗"渴望达成协议"，但未透露下一轮谈判的具体安排。作为东道主的阿曼则呼吁各方确保谈判成功，维护地区稳定。 这种表态差异源于两国在谈判议程上的根本分歧。美国要求将导弹计划、地区事务等议题纳入谈判，伊朗则坚持"只谈核问题"的立场，明确拒绝终止铀浓缩或将有关活动转移至境外的要求。此对立预示着未来谈判将面临诸多挑战。 建立互信成为当前最大难题。此前美以对伊朗实施空袭导致谈判中断的历史，使伊朗对美方诚意心存疑虑。当一方试图扩大议题范围，另一方坚持锁定核心议题时，缺乏互信将阻碍谈判进展。 有一点是，外交接触并未缓解军事紧张。谈判当天，美国宣布对伊朗石油贸易实施新制裁，特朗普还威胁对与伊朗有贸易往来的国家加征关税。此外，海湾安全形势依然脆弱，美方声称击落伊朗无人机，特朗普还警告说如谈判失败将面临"严重后果"。这种外交与军事手段并用的策略，增加了误判风险。 下一轮对话能否尽快举行将成为关键指标。双方需要就时间和地点达成一致，否则刚刚建立的有限默契可能迅速消失。此外，在"只谈核问题"与"一揽子协议"之间寻找平衡点需要双方妥协，这对当前的美伊关系而言并非易事。
美伊此次接触重启了对话渠道，但核心分歧仍未解决；在核问题与地区安全相互交织的复杂局面下，要实现突破需要双方展现更大灵活性和政治智慧。国际社会期待各方珍惜对话机会，避免破坏脆弱的外交进程，共同维护地区稳定。