咱们把时间拨回2021年，伊通满族自治县人民法院这边接到了一个闹心的案子。建筑公司把房地产公司告上了法庭，索赔200多万元工程款。起因是一家开发商欠着一家施工方一大笔钱不给结，双方为此闹得不可开交。虽然2021年双方签了合同，但因为工程款的事一直掰扯不清，施工方最后直接拿着起诉状找到了伊通法院。 法官一看这情况挺棘手，两边各执一词。开发商那边说施工方干活拖拉，质量也有问题；施工方则喊冤称自己已经完工，发包方耍赖皮不付钱。这要是判了，估计两家企业都得耽误事儿。法官就想着能不能和和气气把这事了了，毕竟打官司太费时间和精力了。 刚开始调解的时候，两边脾气都很大，根本谈不拢。法官就想了个招儿，让双方背对背地说自己的想法，再面对面地跟他们讲道理。法官先把法律规定给他们讲透了，告诉他们要是不调解去做鉴定，不仅费钱还费时；然后又站在生意人的角度劝他们别老盯着对方的缺点看。 法官特别抓住了工程款这块儿的核心问题，劝双方别再计较那些细枝末节。经过好几轮的来回拉扯，大家的态度慢慢软下来了。最终在法院的撮合下，开发商答应分期支付180万元工程款给施工方。施工方也挺通情达理，放弃了利息和其他要求，还承诺帮忙把工程的后续质保做完。 这份调解书一出来，这件标的额高达200万元的纠纷就彻底解决了。这事儿也是伊通法院践行新时代“枫桥经验”的一个例子。他们这种通过调解化解矛盾的方式既帮企业省了心、省了钱，又维护了建筑市场的稳定。以后伊通法院还会继续坚持用法治来优化营商环境，争取用更高效、更贴心的方式解决各种纠纷。