当地时间3月24日，巴西一桩引发广泛关注的刑事案件在圣保罗州法院宣判。35岁的艾丽卡·席尔韦拉被指控杀害同居男友埃维顿·科斯塔，涉及加重杀人、毁损尸体及教唆未成年人犯罪三项罪名。经过一天听证，由7名市民组成的陪审团一致裁定席尔韦拉无罪，主审法官当庭签署释放令。案件回溯至2025年3月11日凌晨，席尔韦拉被女儿的尖叫声惊醒，发现醉酒状态下的科斯塔疑似试图对未成年女儿实施性侵。根据法庭证词，被告随后持厨房刀具多次刺击受害人，并用木棍殴打致其死亡。在邻居一名少年协助下，遗体被转移至社区荒地并被焚烧。尸检报告显示，受害人生殖器被锐器切除，尸体有严重烧灼痕迹。检辩双方在庭审中交锋激烈。公诉人卡洛斯·门多萨认为，被告存在预谋：案发前两周已知受害人向女儿发送不当信息；行凶前在饮料中加入镇静药物；事后有步骤地破坏尸体特征。检方强调，上述行为已超出正当防卫的必要限度，应被认定为“过度报复”。辩护律师安娜·保拉则援引巴西刑法第23条“第三人防卫”规定，主张被告是在阻止对未成年人的即时侵害。法庭采信的儿童心理学专家证言称，11岁女童已出现创伤后应激障碍对应的症状，其证词也指向长期遭受骚扰。陪审团最终采纳“防卫过当不成立”的专家意见，认为母亲的反应“出于本能与保护责任”。此案也折射出巴西社会的现实困境。公共安全部数据显示，该国每年记录约6万起性侵案件，其中64%受害者为未成年人，但定罪率不足15%。有法律界人士认为，本案可能带来示范效应。圣保罗大学法学教授费尔南多·阿尔梅达分析称：“司法系统正在释放信号：当公权力救济滞后时，家庭自卫权可能获得更宽的裁量空间。”
保护儿童安全应成为社会共识，但追求正义也不能以突破法治底线为代价。让求助渠道更顺畅、风险干预更及时、司法裁量更透明，是减少家庭极端事件的关键。把更多“事后惩治”前移为“事前预防”，才能尽量让悲剧止于发生之前。