资阳方特儿童游乐设施安全事件查明 操作人员违规操作致安全杠未放即启动

近日,一段关于儿童游乐设施运行安全的网络信息引发关注。

有网友反映,四川资阳一主题乐园内,儿童乘坐游乐项目时安全杠尚未落下,设备便开始运行;家长察觉异常后呼喊提醒,工作人员随即采取停机处置。

事件虽未造成人员伤害,但涉及儿童乘坐安全、设备操作规范等问题,社会关切度高。

问题:安全防护环节出现“最后一扣”疏漏 据调查,涉事设备为儿童项目“欢乐跳跳”。

相关部门表示,该设备本身符合大型游乐设施安全技术规程的相关要求,具备安全运行条件,当班操作人员亦持有有效特种设备作业人员证。

但在实际操作中,人员未严格落实操作规程,导致出现安全杠未放下即启动的情况。

园方介绍,当时原应由两名工作人员分别承担“操作”和“复核”,但现场配合出现失误,在游客系好安全带后未确认安全杠到位便启动设备。

家长提醒后,工作人员按停设备,从发现情况到停止运行约25秒,装置尚未到达最高点。

原因:制度执行不到位与现场复核失灵叠加 从公开信息看,此事暴露的并非单一设备缺陷,而是操作纪律与复核机制未能发挥应有作用。

一方面,游乐设施安全依赖“人—机—制”闭环:设备设计、联锁保护、操作流程、岗位分工缺一不可。

即便设备符合技术标准,只要人员在关键步骤上放松确认、忽略复核,风险就会被放大。

另一方面,部分项目存在“仅系安全带即可启动”等流程设计或联锁逻辑上的可优化空间,一旦岗位执行不严,容易出现“可启动但不应启动”的灰区。

园方提出对相关启动条件进行优化调整,说明在技术防呆与流程刚性方面仍有提升余地。

影响:一次“未遂”同样具有警示意义 儿童项目风险容忍度更低,任何对安全装置的忽视都会直接触发公众担忧。

此次事件虽未造成伤害,但对企业信誉、行业形象与公众安全感都会产生影响。

更重要的是,它提醒运营主体:在人员密集场所,安全管理不能依赖个体经验和临场自觉,必须以制度化、可追溯、可复核的方式固化到每一次操作中。

对监管部门而言,事件也提出了如何在日常监管中更有效检验“制度是否落地”、如何推动企业将培训考核与现场执行闭环结合的新课题。

对策:监管督导与企业整改同步推进 资阳临空经济区管理委员会社会事务局相关工作人员介绍,事件引发关注后,资阳市市场监督管理局临空经济区分局等部门迅速组织执法人员赴现场调查,并督促企业开展针对性整改,包括全员安全培训和考核、组织专项应急演练等,力求避免同类问题再次发生。

园方方面表示已对涉事两名工作人员及相关负责人进行处理,并从制度、流程、教育三方面推进整改:其一,强化“一人操作、一人复核”制度刚性,提升全员安全红线意识;其二,对全部设备运行流程进行排查,完善安全规章制度,并对涉事设备启动条件作优化;其三,开展安全警示教育,压实各级责任。

园方还表示,当前冬季运营期的开放安排为季节性运营计划,并非由本次事件导致调整,淡季将用于设施维护、环境整改和风险点排查。

前景:以“技术防呆+严格复核”提升行业安全韧性 从行业发展看,主题乐园项目类型多、客流集中、操作链条长,安全治理必须更强调系统性。

下一步,除持续督促培训考核与应急演练外,推动关键项目实现更强的联锁保护与防误操作设计同样重要,例如在安全杠未到位时通过技术手段限制启动权限、强化状态提示与复核记录,减少对人工“记得做”的依赖。

同时,监管部门在加强后续监督检查的基础上,可进一步推动企业建立“异常事件复盘—流程迭代—验证评估”的常态机制,把一次事件的教训转化为长期的安全能力建设。

当游乐场的欢愉与安全隐患仅隔着一道未落下的安全杠,行业不能仅靠事后整改筑牢防线。

从操作员的手指到监管者的目光,每个环节都需为“零失误”目标重新校准。

儿童安全没有试错空间,唯有将规程刻进肌肉记忆,让责任跑赢设备启动的转速,才能真正守护欢笑背后的生命重量。