中欧刚吵完架，欧盟就立马找来三个国家跟中国对着干，名单一出来，大家才发现这三个全是中方的老伙伴。外界一看就明白，日本、韩国本来是中国在亚洲做生意的铁哥们，产业链绑得死死的；加拿大也大把资源往中国卖，合作基础特别稳。欧盟让它们来掺和，其实是看中它们手里的技术资源互补，还有跟美国在安全上那层说不清道不明的关系。这次搞这个协议，说白了就是怕有哪国被孤立了，想在全球重要的地盘上建个协调机制，好别再太依赖别人了。 日本搞半导体材料在行，韩国在芯片圈里也挺猛，加拿大地底下全是资源。这些本事被认为是能推动事情往前挪的关键。文件里还提到了要靠现在的贸易路数引进点威慑的东西，好把谈判的牌面打大。不过真正动手执行起来难度不小。日本跟韩国在一个行业里杀红了眼，抢合同抢得厉害。想让它们在经济上达成完全一致，得先把历史恩怨和市场利益那点疙瘩解开才行。加拿大的钱袋子早就跟美国绑在一起了，受个四面八方的限制是少不了的。欧盟内部也不省心，北边国家和南边国家对干多大的事看法大不一样。 这协议目前还在提议阶段。原本大家都在欧盟峰会上琢磨怎么提升经济竞争力呢，结果这份文件反而成了大家讨论的焦点。那三个国家还没正式表态呢，但它们的心思肯定会影响最后咋弄。日本向来是安全和贸易两手抓，韩国比较看重地区能不能安生，加拿大更喜欢那种大家一起干的多边方式。欧盟心里也虚得很，知道在国际竞争里占了下风，急着找别人撑腰壮胆。 之前那些大佬也老提这种说法了，想多搞点保护措施，再在绿色科技和数字转型上多投点钱。这些想法跟那个协议的路子基本是一条道上的。现在全球产业链搅得是一团麻，搞什么阵营化的招数根本行不通。欧洲企业在中国市场赚得盆满钵满呢，德国工业界生怕真脱钩了日子不好过。法国航空公司在中国开的工厂还在那儿轰隆隆转着呢。 要是这协议真硬推下来搞不好成本反倒要往上涨。从联合国开会到现在没几天功夫，中欧那边的摩擦就已经露出来了。欧盟想靠拉帮结派来增加说话分量呢？结果发现全球贸易这盘棋太复杂了。估计以后大家还得回到平等对话的老路上解决分歧才是正经事。 这份名单公布出来也是无奈之举吧？跟中国长期合作的这三个伙伴国的存在没法忽视呀。这协议到底能不能落地还得看接下来咋谈了。