德防长把美国对阿富汗战争的不当言论驳了回去，并且要求美方对盟友起码有个基本的尊重。最近因为二十多年来阿富汗战争的评价还有责任怎么算，大西洋两岸又闹起了动静。德国联邦国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯在电视上，直接把美国总统特朗普之前说的美国盟友在阿富汗战争中“躲在后方”的话给驳斥了。他说这种说法不但跟事实不一样，也不管盟友军队在一块儿出力和牺牲，是错的也是不尊重人的。他还透露很快就要跟美国国防部长皮特·赫格塞思通个话，正式跟他提这件事，希望美方能体面一点、懂点事地道个歉。这次外交风波是因为特朗普接受媒体采访时讲了一些话。他说美国根本不需要跨大西洋那些盟友，还特别骂他们在阿富汗的时候“避开前线”。这些话在国际上引起了不小的反响，特别是那些以前派兵去阿富汗国际安全援助部队（ISAF）和后续“坚定支持”任务的国家。历史记录很清楚，2001年美国开始打阿富汗以后，北约和其他国家的军队都响应美国的号召去参战或者帮忙重建了。德国也是重要的一员之一，前后派了几十万官兵过去，虽然国内法律规定了他们能干什么不能干什么，但他们的任务也包括北部地区的安全维护和培训别人之类的关键事。而且德国也承担了相应的风险还有代价。公开资料说大约有60名德军官兵在阿富汗牺牲了，几百个人受伤。英国、澳大利亚、加拿大、法国这些国家的部队伤亡也不小。所以美国说盟国军队“躲避前线”的话跟大家一块儿上阵冒风险的事实完全对不上号。皮斯托里乌斯不是第一个站出来的。英国首相斯塔默之前已经说特朗普这话“让人吃惊”。澳大利亚总理阿尔巴尼斯也说得很明白，他觉得这话“根本不对，绝对不能接受”，还暗示着希望美国能“尊重”一下盟友军队的付出。这些一连串的官方回应都反映了美国主要盟友对他们领导人在谈共同历史记忆和牺牲的时候太轻率很不满了。这事儿不光是外交上的几句口角那么简单了。一方面是美国国内和外交的优先顺序变了加上“美国优先”政策可能又要冒头，让盟友怀疑美国以后会不会靠谱、能不能信守承诺。另一方面欧洲和其他国家自己的主意越来越大，更想守住自己在国际行动里的名声和尊严，对于任何贬低他们功劳的话都受不了。阿富汗打了那么长时间、花了那么多钱、结果还挺有争议的一场仗本来就很复杂。随便说几句话指责这指责那可能就被看成是在否定大家一起努力和牺牲的努力。这样会伤了联盟内部的互相信任。 盟友之间说话还是要基于事实和尊重才行。回想一下大家一起走过的路，特别是像阿富汗这样代价那么大的一段历史，就更需要小心点、客观一点还有互相尊重。德国还有别的国家这次回应得很明确，不仅仅是为了纠正个别不对的话也是为了再一次保卫跨大西洋伙伴关系应该遵守的准则——互相认可和平等尊重。怎么才能把这次风波处理好、把因此弄出的裂痕给补上、维护好联盟团结来应对现在全球性的安全挑战？这就要看各方的政治智慧了。 国际社会都在看着关键的美国能不能拿出跟他们领导地位相称的担当还有远见出来跟盟友一起守住这个基于规则和合作的价值体系。