一、问题：法律意识薄弱，农村猎捕行为屡禁难绝 长期以来，在部分农村地区，猎捕野生动物被当作常见的生产生活方式，“抓几只鸟、打几只野兔”在一些村民看来只是田间地头的日常。但这种认识偏差，正是野生动物保护在基层推进时遇到的重要障碍之一。 按照我国现行刑法及野生动物保护涉及的规定，非法猎捕国家重点保护野生动物，情节严重的将被追究刑事责任。然而，普法长期以传统宣讲为主，传播效果有限，相关法律在农村地区的知晓率仍不高，部分村民在不了解规定或抱有侥幸心理的情况下触碰法律红线。 二、原因：传统普法模式单向传递，难以触达基层群众 以发放材料、集中宣讲为主的普法方式形式单一，村民参与度不高，法律知识难以转化为日常自觉。尤其在农村地区，受教育程度不一，抽象条文缺少直观参照，宣传往往停留在“听过、看过”，难以真正入脑入心。 同时，野生动物保护执法力量更多集中在城市及自然保护区周边，农村腹地监管相对薄弱，客观上给非法猎捕留下空间。如何让法律意识真正进入基层生活，成为亟待解决的现实问题。 三、影响：模拟庭审引发强烈共鸣，普法效果显著 2月6日上午，南昌市红谷滩区龙兴街道文青村村委会会议室内，一场以真实非法狩猎案件为蓝本的野生动物保护模拟法庭开庭。庭审围绕被告人杨某非法猎捕国家二级保护动物领角鸮一案展开，由专业律师指导，书记员宣读纪律、审判长发问、公诉人与辩护人交锋等环节依程序进行，尽可能还原真实庭审。 庭审中，公诉人出示捕鸟网照片及社交媒体猎捕视频截图，经鉴定确认被猎捕动物为国家二级保护野生动物领角鸮。被告人当庭认罪悔罪，最终被判处拘役九个月、缓刑九个月。直观的物证展示与严肃的庭审氛围，让现场二十余名村民受到明显触动。 村民罗大爷庭后表示，过去并未意识到猎捕野鸟可能触犯刑法，这次亲历模拟庭审才真正明白法律边界。不少村民称会把案例讲给家人和邻居听，共同守护乡村生态。活动还同步网络直播，吸引网友在线观看，更扩大普法覆盖面。 四、对策：创新普法形式，推动法律知识向基层延伸 此次活动由红谷滩区司法局龙兴司法所、江西南芳律师事务所与文青村委会联合主办，是当地推进基层普法的一次实践。活动改变了“台上讲、台下听”的单向模式，通过角色扮演和案件还原，把条文转化为可见、可感的案例叙事，降低理解门槛，提升参与度。 专业律师全程参与，既保证模拟庭审的规范严谨，也增强了普法内容的权威性与可信度。“司法所+律师事务所+村委会”的联动方式，为基层普法提供了可借鉴的协作路径。 五、前景：以点带面，推动生态法治意识在农村扎根 随着生态文明建设深化，野生动物保护制度完善，但法律能否发挥作用，关键在于执行与遵守。把普法触角延伸到农村最基层，是推动生态保护由“政府推动”走向“群众参与”的重要一步。 模拟法庭进乡村的实践表明，只要从群众熟悉的场景出发，用贴近生活的方式呈现规则，法律意识就更容易在日常中形成。未来，若此类沉浸式普法在更大范围推广，有望在农村形成尊法守法的氛围，为野生动物保护夯实社会基础。
从被动接受到主动参与，从抽象条文到具体案例，南昌红谷滩区的探索为基层普法提供了新的思路；在生态文明与法治建设同步推进的背景下，如何让法律知识与生态保护意识真正扎根基层，这场乡村模拟庭审给出了直观回应。它不仅拓展了普法方式，也为乡村治理与乡村振兴中的法治建设提供了参考。