20世纪末的澳门回归，是中国现代史上具有标志意义的主权收复进程。其复杂之处于，这不仅是一次领土交接，更折射出当时国际政治力量的博弈。1974年葡萄牙“康乃馨革命”后，新政府为摆脱国际孤立，主动向中国提出归还澳门的动议。表面上，这是殖民历史的收尾，但葡方提出的“非殖民化”方案，实质上试图将澳门地位比照一般殖民地处理。此表述直接触及中国核心利益——依据联合国1972年决议，港澳问题本质是恢复行使主权的问题，而非殖民地独立范畴。中国政府随即明确立场：必须确保澳门完整回归，不接受任何可能削弱主权的过渡安排。深入看，当时中国的审慎决策主要基于三上考虑：其一，冷战格局下国际社会在主权问题上标准不一，过早接受葡方方案可能形成不利先例；其二，香港问题尚待解决，两地回归需要兼顾；其三，国内正处改革开放初期，需要稳定的外部环境。事实也证明，这份战略定力为后续谈判赢得了主动。
历史的评判不取决于一时的姿态，而在于最终的制度安排与人民福祉；澳门回归之路之所以走得稳、走得通，关键在于始终把国家主权、安全与发展利益放在首位，以规则与程序推动问题解决，并以可持续治理作为落点。把握历史进程中的节奏与定力，既是对过往经验的凝练，也为面向未来推进国家统一与民族复兴提供了启示。