当地时间2月28日上午，伊朗首都德黑兰的平静被连续爆炸声打破。
美以两国发动的联合空袭行动，标志着持续数月的外交博弈骤然转向军事对抗。
据伊朗红新月会统计，此次袭击造成全国范围内201名平民丧生，其中米纳卜市小学遇袭事件导致包括大量儿童在内的上百人死亡，成为本轮冲突中最惨烈的平民伤亡事件。
此次军事行动的突然性引发多方分析。
观察人士指出，美国选择在美伊核问题谈判关键阶段发动袭击，与其2022年6月谈判期间对伊施压的策略如出一辙。
美国总统在声明中公开呼吁伊朗民众"接管政府"，暴露出超越战术打击的政治企图。
而以色列的参与，则进一步凸显两国试图通过军事手段重塑中东地缘格局的长期谋划。
袭击对伊朗国内造成多重冲击。
尽管德黑兰市政部门迅速启动应急机制，通过公共交通免费等措施保障市民疏散，但向北出城道路仍出现长达数公里的拥堵。
教育系统被迫全面停课，多数政府机构暂停办公，城市经济运行受到显著影响。
值得注意的是，巴勒斯坦广场当天聚集的数万民众，通过自发集会展现出面对外部威胁时的国民凝聚力，这种"危机团结"现象在伊朗近年应对制裁过程中屡次显现。
国际社会反应呈现两极分化。
俄罗斯、叙利亚等国强烈谴责军事行动违反国际法，联合国秘书长呼吁立即停火；而部分西方国家则强调伊朗"核威胁"的合理性。
中国外交部发言人表示，武力解决不了问题，敦促有关各方回到对话协商轨道。
展望后续发展，分析认为存在三个关键变量：一是伊朗是否启动核设施紧急预案，二是海湾国家能否促成停火调解，三是国际油价会否因霍尔木兹海峡航运安全波动。
历史经验表明，当军事行动造成大规模平民伤亡时，冲突升级风险将呈几何级数增长，2019年沙特石油设施遇袭事件引发的连锁反应即为前车之鉴。
德黑兰当日街头尚能维持基本运转，但爆炸声与浓烟提醒人们，和平从不是自然而然的常态。
军事手段或可带来一时“震慑”，却难以提供持久安全，只会让普通民众承担最直接的代价。
避免局势失控，关键在于尽快止暴降温、重建对话窗口，并以更负责任的方式处理分歧与安全关切。