这篇文章介绍了最高法支持投资者保护机构提起普通代表人诉讼，以此给广大投资者提供更加便捷的维权途径。2月24日，最高法举行发布会，报道了2025年全国法院审结的涉证券、期货、基金等案件数量，高达2.5万件，同比增长了53.6%。值得一提的是，投资者保护机构已给st旭电、*st华铁、退市龙宇、易事特和宜通世纪等案件提起了普通代表人诉讼。为了维护资本市场健康发展，人民法院积极推进证券纠纷特别代表人诉讼。南京中院审理了全国第三起证券虚假陈述特别代表人诉讼，判决金通灵公司赔偿4.3万名投资者7.7亿余元投资损失。南京中院的这次审理给众多受害者带来了希望和公正。2025年是关键之年，这个阶段上海金融法院审结了全国首例上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证券纠纷，为公开承诺制度的适用提供了司法实践样本。南京中院还在稳步推进深圳中院受理的st美尚案件和沈阳中院受理的锦州港特别代表人诉讼。广西高院运用示范判决引导平行案件调解，成功化解了403件证券虚假陈述责任纠纷。除了打击虚假陈述行为，上海金融法院还探索了新机制：以典型案件作示范判决，然后对其余平行案件进行集中调解或快速裁判。“追首恶”与“打帮凶”并重原则在这一年也得到落实。最高人民法院民二庭副庭长王朝辉指出，资本市场高质量发展是建设金融强国的重要内容，这次发布会也显示出人民法院在保障经济社会高质量发展中承担着重要责任。这个周期内全国法院受理的案件多以上市公司、控股股东或实际控制人、证券公司还有会计师事务所等中介服务机构为被告。 上海金融法院这次行动给整个司法体系树立了榜样。 为了实现“办理一案、化解一片”的效果，广西高院成功运用了这个创新机制来解决涉众型证券纠纷问题。 这个过程中最高人民法院民二庭副庭长王朝辉强调了资本市场高质量发展对于建设金融强国的重要性。 李震审核和古筝监制的文章证明这次报道的真实性与权威性。 50名以上投资者受特别授权后把民事赔偿诉讼提起来，这个过程遵循了“默示加入、明示退出”规则。 没有登记加入诉讼的投资者则不受裁判结果约束。 这个规则正好与特别代表人诉讼相反。 最终要把53.6%这个数字联系起来看问题就清楚了。 以上海金融法院作为代表来处理这类问题就更有说服力了。 这次发布会上李震负责审核工作体现了他的专业能力与严谨态度。 这样做的目的是要把7.7亿元投资损失还给受损者们。 他提到在这个周期内裁判结果给所有未声明退出的受损投资者都发生效力这点很关键。 这次行动把证券虚假陈述责任纠纷在证券纠纷中占比高达96.3%的事实摆到台面上来说明问题之严重程度。 古筝作为监审人员也为此付出了辛勤努力与认真态度。 南京中院这次审理让大家看到了公正司法的力量与价值所在。 我们可以从上海金融法院这次行动中看到司法实践是如何与时俱进并创新发展的过程中去看待问题才更加客观全面一些呢？