问题：在全球增长动能分化、主要经济体政策周期切换的背景下，2026年全球资产配置将如何再平衡，中国资产能否获得更高权重，成为市场关注焦点。
多家投行在年度展望中给出的共同判断是：中国市场的制度韧性与产业韧性正在增强，叠加估值处于相对低位区间，配置吸引力上升，结构性机会更为清晰。
原因：从外部看，全球宏观环境进入再定价阶段。
一方面，通胀回落与利率路径变化将影响全球资本成本，推动资金在不同市场间重新选择风险收益比；另一方面，供应链重构与产业转移仍在演进，具备完整产业体系与超大规模市场的经济体更易承接新一轮产业投资。
投行普遍提到，美联储政策进入新阶段的预期、海外资金风险偏好的修复，可能提升对中国资产的关注度。
从内部看，产业升级与科技突破在加速形成新的盈利增长点。
以先进制造、数字经济为代表的新动能持续扩张，企业在全球价值链中的位置有望抬升，“份额优势向定价能力转化”的趋势被多家机构反复强调。
与此同时，资本市场改革与对外开放稳步推进，市场生态和投资者结构持续改善，为A股更深度融入全球资本体系提供条件。
部分机构提出，观察A股基本面需要更多放到全球需求框架下，而不仅局限于本土需求变化。
影响：在上述因素叠加下，市场可能呈现两条并行线索。
其一是盈利修复带来的顺周期机会。
部分机构认为，A股本轮上行逻辑正从流动性推动转向盈利推动，价格指标和需求修复将成为关键变量，顺周期板块的边际改善可能带动指数层面更稳定的上行。
其二是以科技创新和全球化为核心的结构性行情延续。
投行普遍将新一轮科技应用扩散视为长期主线，重点关注算力基础设施、半导体、终端硬件与应用落地等方向；同时，中资企业加快“走出去”，在汽车、机械、家电、电力设备、新能源、创新药等领域提升海外渗透率，打开利润增长空间与估值天花板。
市场节奏方面，有机构提出，科技结构性行情或仍将反复演绎，阶段性风格可能在成长与高股息防御之间切换；下半年若政策与盈利共振增强，市场或有望从结构性上涨走向更广泛的修复，呈现“周期修复带动指数、成长趋势贡献弹性”的格局。
对策：对于投资端而言，机构普遍强调需要把握“确定性主线+景气度验证”的方法。
一是围绕科技创新和产业升级布局，关注具备核心技术、产业链卡位与商业化能力的细分方向，重视从主题驱动向业绩兑现的筛选标准。
二是跟踪制造业全球化与海外需求变化，把企业竞争力与全球订单、渠道能力、品牌溢价等指标结合起来评估。
三是重视顺周期修复的信号，关注供需格局改善带来的利润弹性，同时警惕短期交易拥挤与估值波动。
四是在大宗商品配置上，黄金被认为在央行购金、利率下行预期等支撑下具备配置价值；铜因供给约束与电气化、制造业需求等因素被长期看好；原油则可能面临供给偏宽松带来的压力，需密切关注地缘扰动与需求修复强度。
对于政策与市场建设层面，投行观点也折射出一条共识路径：继续提升市场法治化、透明度和可预期性，完善投融资协调机制，推动更多中长期资金入市，引导资金支持科技创新与现代化产业体系建设，将有助于巩固“低波动、重质量”的长期行情基础。
前景：综合机构判断，2026年中国资产的叙事正在从“估值修复”向“质量重估”延伸：一方面，估值处于相对低位为资金配置提供安全边际；另一方面，盈利结构的改善、科技商业化的提速、企业全球竞争力的提升，将决定行情的高度与持续性。
未来一段时间，市场仍可能经历预期与现实的反复校验，但随着产业趋势逐步落地、盈利回升路径更清晰，中国资产在全球组合中的配置权重有望稳步提升，结构性机会也将向更广泛的产业链与更高质量的企业集中。
国际投行的共识性判断，既是对中国经济韧性的认可，也折射出全球资本对新兴增长极的迫切需求。
在高质量发展导向下，中国资本市场如何平衡短期波动与长期价值，将成为检验投资逻辑成色的关键。
未来，随着改革深化与开放扩大，中国市场或为世界提供更多“确定性”样本。