在贵州的一个小县城里，发生了一件让人难以理解的事情。两个人，一个是杨某，另一个是潘某英，因为重进了监狱。她们的故事是从逃离家庭暴力开始的，结果却导致了自己入狱。这就发生在2022年3月和5月。 杨某67岁，因为重婚罪被判了有期徒刑六个月。潘某英47岁，同样是因为重婚罪被判了拘役四个月。她们有一个共同点：小时候都遭遇过家庭暴力，为了结束旧婚姻选择了“离家出走”，但因为手续不齐备，在异地和别人组建家庭时触犯了法律。 让我们先看看杨某的情况。1978年，小学文化程度的杨某和王某某登记结婚了，还生了三个孩子。杨老太很辛苦地背娃、插秧、打谷，可是丈夫却经常不出现或者喝醉倒在田埂上。晚上回到家，王某常常用酒来发泄情绪，打她、骂她成了常事。1996年的时候，杨老太去福建龙岩打工认识了杜某。杜某知道她还没离婚，但还是跟她同居并生了个女儿。到了2010年的时候，她给杜某办了个假身份证书办了婚礼。 潘某英也经历过类似的事情。1996年她嫁给吴某后接连生了两个孩子。但是吴某脾气不好，只要不顺心就动手打人。第一次报警后吴某保证不再打了，但下一次更狠。 2002年正月初五潘某英留下两个孩子跑掉了，后来跑到镇远县遇到全某辉并且同居了。全某辉也知道她还没离婚但还是和她以夫妻名义生活。 这个案子交给了法院处理，法院给她们判刑不是缓刑的理由是认为她们有再犯危险。 检察官建议给她们缓刑机会但法官拒绝了这个建议给了实刑判决。 法官认为家暴可以通过离婚解决，所以没考虑把它作为辩护的理由来减轻刑罚。 现在我们看看为什么家暴离婚总是那么难成功。 律师指出证据问题是个难题。家暴受害者往往在对方认错后选择原谅，“证据链瞬间断裂”。 有一份报告显示只有6%的家暴案件能被法院认定成功证据不足的比例却高达14%。 还有71%的案件是因为法官担心他们会和好而拒绝判决离婚。 虽然法律规定未成年人、盲聋哑、可能判死刑的人必须指定辩护律师，但普通重婚案件并不是强制援助范围。 这两个当事人就是自己辩护的结果也是很危险的结果她们不会通过法律来保护自己的权益而是采取更冒险方式。 法官承认判决只是制止“以夫妻名义共同生活”并不会解除前段婚姻关系因此两人出狱后还要面临财产分割等很多问题这个问题需要整个社会去寻找答案才能真正解决她们的困难才不会让更多人犯同样错误导致入狱因此还需要社会多关注这些弱势女性给予更多法律保护帮助她们真正摆脱双重枷锁让她们重获新生从而不再陷入更深困境。