一个在美国长大的女孩儿，叫艾玛，她去了中国旅游七天后就把自己的经历分享给了大家。艾玛说她一落地浦东机场就觉得和自己脑补的不一样。本来以为上海弄堂里面肯定是昏暗狭小的，结果发现这里比波特兰机场还宽敞明亮。尤其是里面还有各种智能化的设备，比如自动售票机什么的。朋友们还带着她坐地铁，结果她发现这里的地铁和她想的完全不一样，干净又安静，扫码进站也很方便。到了陆家嘴一看，高楼大厦到处都是，像是未来城市一样。最让她震惊的是高铁，她以为是宣传得那么好，结果一坐上“复兴号”，速度达到了350公里每小时。她甚至在高铁上把矿泉水瓶立在窗边，瓶子纹丝不动。从上海到北京只要4个小时就到了。这和美国的火车比起来差太远了。艾玛刚开始以为中国就是那种传统落后的地方，到处都是卖糖葫芦的大爷和胡同里的老人。结果她发现这里到处都是二维码支付，钱包七天都没用过。早上在上海弄堂吃早餐摊都可以用手机付款。在成都凌晨的火锅店里也是一样的情况。艾玛说这个国家移动支付普及率超过了86%，比大多数发达国家都高。 到了北京的胡同里，艾玛以为现代化的背后就是人情冷漠和传统的消亡。结果发现胡同里充满了烟火气，有老人聊天、小孩玩耍。她还用磕巴的中文问路，卖糖葫芦的大妈不仅耐心给她指路，还送了她一串糖葫芦。晚上还敢在成都夜市逛到凌晨一两点钟。这里治安非常好，灯光亮堂得很。吃的东西更是让她大开眼界。本来以为中国菜就是重油重盐的外卖口味，结果北京烤鸭皮酥肉嫩、成都火锅香辣过瘾。 这七天时间里面她去了上海、成都还有北京三个城市。这些经历让她发现这里并不是一个非黑即白的对立面不是要么古老要么现代、要么落后要么先进而是一种共生状态。 艾玛回国后给亲友们展示了手机里的照片和视频：无现金支付的便利、风驰电掣的高铁、深夜依然热闹安全的街道、还有无数张普通人热情的笑脸。她觉得最大的“欺骗”来自于信息茧房的过滤问题。西方媒体喜欢捕捉符合他们叙事框架的碎片却忽略了这片土地上日新月异的全景景象。 当艾玛提到这个话题时联想到一个细节：在成都熊猫基地看到那些憨态可掬的国宝时突然感慨“连熊猫的生活条件都比我从报道里想象的中国人的日子要好。”这话听起来好笑但细思极恐。 所以真正的问题来了：如果一次七天的旅行就能轻易粉碎一个人根深蒂固二十多年的偏见那么那些持续输出这些偏见的信息渠道它们的真正目的难道仅仅是“报道新闻”而已吗？