问题——海洋“蓄热”抬升、陆地“增暖”加剧，极端事件风险上行；最新监测显示，2025年我国近海海洋热含量较1981年至2010年常年平均明显偏高，南海达历史最高水平，全国近海整体处于历史第二高位。海洋热含量通常指上层约2000米海水储存的热量，是衡量海洋能量累积的重要指标。，大气增暖同样显著：2025年全国平均气温为11.0℃，较常年偏高1.1℃，再次刷新1961年以来纪录；全国平均高温日数16.5天，为历史最多，较常年偏多7.4天。多项指标表明，海洋与陆地同时处于偏暖背景，极端高温与海洋灾害的叠加风险上升。 原因——全球变暖背景下能量收支变化，是海洋蓄热异常的基础。近海热含量显著偏高，既与长期增暖推动海洋吸热增强有关，也与区域海气相互作用、季节性风场及环流变化等因素叠加涉及的。海洋是地球系统最大的热量“储库”，增暖过程中吸收并储存了大量额外热量。上层热量持续累积，会使偏高海温更易维持并向下传递，呈现“积得多、散得慢”的特征。陆地增暖与高温日数增加，则意味着近地面能量条件更易触发并维持高温过程；近海偏暖还可能通过水汽输送与能量交换影响沿海闷热感与强对流天气条件，增加复合型灾害的不确定性。 影响——从海洋灾害到民生经济，多领域压力显现。监测提示，海温与热含量持续偏高已对沿海地区产生影响，台风、风暴潮等海洋灾害的风险水平随之抬升。海洋更“热”，意味着台风等天气系统经过时可获得更多潜热与水汽支撑，可能增强降水强度、延长影响时间，并提高风暴潮、巨浪与沿海内涝风险。对渔业与海洋生态而言，偏高海温可能扰动近岸生态系统稳定性，影响部分养殖品种生长与病害风险，并对珊瑚礁、海草床等敏感生态系统带来压力。陆地上，全国多地气温破纪录、高温日数创新高：新疆、辽宁、河北、江西、湖北、山东、天津、西藏、湖南、河南、吉林、上海、陕西、安徽、浙江、江苏等16个省（市、区）气温达1961年以来最高；江西、湖北、河南、山东、陕西、山西等地高温日数创历史新高。持续高温对电力保供、农业生产、公共卫生与城市运行提出更高要求，热浪叠加湿热条件也可能加重重点人群健康风险。 对策——把“监测预警前移、风险治理下沉”作为关键抓手。业内人士建议，继续强化海洋热含量、海温、海平面与海浪等要素的综合监测与滚动评估，提升对台风强度变化、风暴潮叠加效应及沿海复合灾害的预报能力，让预警信息更快触达基层与重点行业。城市与沿海地区应完善分区分类防灾预案：工程层面，推进海堤加固、港口防护与排涝体系提升；管理层面，强化重点岸段、海塘水库、低洼区和旅游海岛的风险排查，落实临灾转移、停航停工等联动机制。面对高温风险，需要在电力调度、公共场所避暑、户外作业防护以及学校、养老机构等重点场所应急保障上形成常态化安排。同时，推动节能降耗、绿色低碳转型与气候适应型城市建设共同推进，以缓解增暖趋势并降低脆弱性。 前景——偏暖态势下的极端风险或更趋“常态化”，需以系统观念应对。多项纪录被刷新表明，未来一段时期内，海洋蓄热偏高与陆地极端高温仍可能反复出现，海洋灾害与热风险更具复合性、突发性和区域差异。沿海经济带人口密集、产业集中，一旦强台风、风暴潮与高温热浪叠加，链式影响可能被放大。加强海洋与气象数据共享、提升跨部门协同处置能力、完善保险与灾后恢复机制，将是降低损失、提升韧性的关键。同时，持续开展海洋热含量长期序列监测与机理研究，有助于更准确识别风险信号，为沿海规划、能源调度、海洋渔业生产与重大工程选址提供更可靠支撑。
当南海海域寄托着超常热量，当城市气象站的读数一次次逼近甚至突破极值，这些数字不仅是纪录的更新，更是对人类社会的现实提醒。面对气候变化此全球性挑战，中国正通过科技创新完善防灾减灾体系，但从根本上降低风险仍离不开国际社会共同探索人与自然的相处方式。未来十年，如何把海洋监测优势转化为气候治理效能，将成为检验生态文明建设成效的重要指标。