近日曝光的一起校园借贷纠纷，暴露出互联网金融环境下的消费陷阱。陈姓女大学生在校期间通过分期平台申请了5笔贷款——最小一笔仅400元——却要分36期偿还，最长借款期限达3年。平台页面显示的年利率普遍超过30%，明显高于我国民间借贷利率的司法保护上限（15.4%）。
从“400元也能分36期”到“借1.3万元却要还2.6万元”，这类案例反映的并非某一家平台或某一个消费者的个别问题，而是信息披露不足、场景化营销、风险教育缺位与催收合规等多环节叠加的结果。守护校园金融安全，需要压实平台责任，也要完善制度约束与教育引导，让借贷建立在充分知情和理性判断之上，避免年轻人在“轻松分期”的错觉中为未来背上沉重代价。