问题：地处沙漠边缘的乌达区曾一度“风沙围城”；上世纪60年代初，乌兰布和沙漠东缘距离乌海市区还有近30公里；随着风沙南侵、地表植被破碎等因素叠加，部分区域沙化加剧，城市运行、农牧业生产和居民生活受到明显影响。风起时沙尘翻涌，交通出行、居住安全和公共卫生都承受压力。，矿区开发带来的土地扰动、固废堆存和扬尘问题，也让生态修复更为复杂。 原因：综合来看，乌达区沙化扩展与生态脆弱主要由三方面造成。一是自然条件严苛：干旱少雨、蒸发量大、风力强，生态系统自我修复能力有限；二是早期防护林体系相对薄弱：城郊与农牧交错带缺少连续稳定的防风固沙屏障；三是资源型产业集中：矿区开采及配套设施在一定时期内对地表结构、土壤保水和植被恢复形成持续压力，生态欠账需要时间弥补。 影响：风沙侵袭带来的是系统性风险。其一，城市边缘受沙埋和扬尘影响，居住舒适度下降，公共服务与基础设施维护成本增加；其二，耕地和草场质量下滑，生产条件更不稳定；其三，矿区及周边环境问题易产生连锁影响，进而影响区域空气质量与绿色转型进程。相应地，治理成效也具有外溢效应：绿化提升后，风沙源减弱，热岛效应缓解，生态空间扩大，群众获得感增强；湿地修复见效后，生物多样性回升，黄河岸线生态功能更加突出。 对策：面对长期难题，乌达区持续推进系统治理，围绕“民生优先、因地制宜、综合治理、产业协同”四个方向发力。 一是把“绿色屏障”作为基础工程持续建设。1964年，当地在城区边缘培育公共绿地，开始城郊植绿探索；进入上世纪90年代，马堡店治沙林场万亩林带逐步连片，形成重要防护林体系，为城市构筑防风屏障。 二是以城市精细化绿化提升生活品质。近年来，当地因地制宜建设口袋公园和小微绿地，通过增花添彩、完善健身休闲设施等方式，让“推窗见绿、出门进园”成为日常，提升城市宜居度。 三是推动乡村环境改善与生态文旅融合。乌兰淖尔镇聚焦北部沙化区域，兼顾净化、绿化、美化、亮化，过去的风沙源逐步转变为可游可憩空间，并带动乡村旅游发展，促进生态优势向产业优势转化。 四是攻坚矿区系统治理，推动“黑色资源”向“绿色发展”转型。以苏海图矿区为例，当地推进覆土、固化、绿化一体实施，完成覆土106.8万平方米、固化60万平方米、绿化94.3万平方米，选用柠条、沙棘、沙打旺等本土适生植物提高成活率；同时拆除4处储煤场及废弃建筑物，腾退空间引入光伏项目，实现生态修复与清洁能源布局协同。数据显示，当地空气质量优良天数占比由73.8%提升至78.4%，改善效果逐步显现。 五是加强湿地修复与生物多样性保护。依托黄河岸线生态空间，湿地功能不断恢复，白鹭、灰鹭、天鹅、鸿雁、中华秋沙鸭等鸟类活动更为频繁，生态系统稳定性增强，城市“生态之肾”作用更加明显。 六是以人带绿、以绿聚力，夯实可持续治理基础。一代代治沙人长期扎根一线，持续探索适生树种、栽植技术和管护机制；基层林业工作者与群众共同参与，推动治沙从“工程推进”走向“长效治理”。 前景：随着“三北”工程等国家生态建设任务持续推进，乌达区治沙将由单点治理向区域联防联治拓展。下一步，重点在于提升防护林体系的连通性与稳定性，提高矿区修复的标准化和精细化水平，完善湿地保护与巡护监测机制；同时把“防风固沙—生态旅游—观光农业—光伏新能源”等链条做实做强，探索更可持续的生态产品价值实现路径。在气候变化背景下，提高水资源节约利用效率、推广节水型绿化和适地适树配置，将成为增强治理韧性的关键方向。
乌达区六十年的治沙历程，是人与自然相处方式转变的缩影，也为生态文明建设提供了可复制的经验。从被动应对沙漠侵蚀到主动开展生态修复，从单一防护治理到与产业发展合力推进，乌达区的变化说明：生态治理需要长期坚持，也能够带来稳定回报。这段实践表明——生态保护不是发展“减法”——而是可持续发展的基础。当绿水青山与产业转型在这片曾经的荒漠上实现共赢，一个地区的增长空间与生态文明建设的前景也因此更加清晰。