话说在2月28日那天，美国和以色列刚对伊朗动了手，这一下可把伊朗给惹急了。伊朗那边马上就开火反击，一口气往以色列那边发射了2000多架单程攻击无人机。美军虽然在防空系统上花了大钱，买了不少像“萨德”这样的大家伙，可结果还是被人家钻了空子，有些无人机还是打中了目标。 到了3月3日，美军航母上的两架战斗机起飞了。有分析人士就警告说，要是无人机不停地搞这种“人海战术”，美军用来拦截的导弹库存肯定很快就不够用了。尤其是那些高端防御系统，本来是拿来拦截弹道导弹的，现在却得浪费在对付这些飞得低、飞得慢的无人机上。 3月5日这天情况更不妙。伊朗又向以色列发射了好几枚导弹。有位欧洲专家说得很直白，为了挡住一架造价3万欧元的无人机，美军得发射一枚价值百万美元的拦截导弹。照这么算下去，光用导弹去打无人机这买卖根本做不下去。 就在同一天，亚利桑那州有个叫马克·凯利的参议员出来发声了。他说这场战争里最不费钱的武器往往最能伤人。而且我们的弹药库也不是无底洞啊，“我们的弹药并非无限供应”。凯利还说伊朗有本事造出一大堆“目击者”无人机和弹道导弹，“储备规模庞大”。这么一来问题就来了，我们该怎么补充防空弹药？这些弹药又从哪儿弄来？ 对于这场仗到底能打多久以及要花多少钱的问题，议员们也是各有各的说法。有个叫乔希·霍利的密苏里州共和党人表示，他从会上得到的印象是根本没个准信儿，“听上去像是无限期”。 再来说说当地时间4号那天的情况。德黑兰那边有地方挨炸了，升起了好大的浓烟。两位匿名与会者透露了个内幕，美国国防部长赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩在国会山开的那场闭门会里承认，伊朗的无人机比预想的要难对付多了。因为这些家伙飞得低、飞得慢，比弹道导弹更容易避开拦截。 军事专家还点评了一番，说这种一次性无人机虽然便宜，但杀伤力一点都不小，简直就是“空中AK-47”。Hylio公司的老板阿瑟·埃里克森也认同这个看法：“击落一架无人机的成本，肯定比放飞一架要高……最乐观也得是10比1，实际可能达到60比1甚至70比1。” 最让人头疼的是这个“拦不住”的问题。伊朗伊斯兰革命卫队4号那天发布了个公告说，他们在“真实承诺-4”第17波攻势中用高超音速导弹和无人机突破了“萨德”系统，直接把以色列国防部大楼还有本-古里安机场给炸了。 说到“拦不住”，还有个事儿也得提一提。以色列那边可是花了大价钱买了最先进的防空系统啊！结果呢？还是有部分无人机成功命中了目标。 最后咱们再来捋捋时间线：2月28日是美以动手的日子；3月3日美军航母飞机起飞；3月5日伊朗继续发动导弹袭击；4号那一天则是赫格塞思和凯恩在国会山开闭门会的时候说的这番话。 还有一个叫Hylio的公司很有意思，它是美国得克萨斯州的一家无人机制造商。它的首席执行官阿瑟·埃里克森也跟大家分享了他的看法：“为挡住一架造价3万欧元的无人机而发射一枚造价百万美元的拦截导弹，这完全不可持续。” 这次冲突真是让人看得心惊肉跳啊！不光是打仗本身消耗巨大，连美国的外交都跟着遭殃了。这可真是一场让人头疼的持久战。