长期以来，史学界讨论夏朝真实性时始终绕不开两点疑问：其一，作为中国历史上首个世袭王朝，夏朝在商代甲骨文中缺少明确记载；其二，二里头遗址体现出与夏代年代大体相合的高等级文明形态，却一直缺乏可直接指向“夏”的文字证据。这个矛盾在学界被称为“夏朝认知悖论”。
夏朝之谜的求解，不只是为了还原一段历史，更提示我们关注权力与叙事之间的关系。商人的回避与周人的建构，都折射出统治者在维护合法性时对历史记忆的塑造。由此也提醒我们：解读历史既要重视文献，也要留意叙事背后的立场与动机；既要依靠考古材料的客观证据，也要承认历史呈现往往复杂、多层。随着跨学科研究不断深入，那些长期缺失的线索有望逐步显现，使我们对中华文明早期发展与源头面貌获得更清晰、更完整的认识。