t-72跟“艾布拉姆斯”这两款主战坦克,它们在灭火系统上有啥不一样

咱先聊聊T-72跟“艾布拉姆斯”这两款主战坦克,它们在灭火系统上有啥不一样。网上那些T-72中弹起火甚至爆炸的视频,很多人都看过,这事儿看起来挺吓人。不过呢,也有些时候自动灭火系统能帮上大忙,阻止弹药殉爆,保住车里人的命。其实早在40年代的坦克里就有这玩意儿了,后来经过实战打磨,现在已经成了坦克必备的标配。这时候有人就问了,现在的自动灭火系统是不是都落伍了? 从六七十年代起,设计师们就开始往坦克里弄航空那种油箱密封的技术了。他们会用海绵或者自封橡胶把油箱裹住,尽量不让子弹打穿油箱漏油。但问题是油箱漏油还不是最要命的,真正怕的是起火后火烧到整个燃油系统。为了防止这种情况发生,油箱里还得配隔离装置和灭火系统。不过这种东西大多是一次性的,一旦出故障或者有突发情况,车组想启动灭火系统都不容易。 苏联那边弄了个叫“Iney”的系统,就是把光学传感器铺满燃油系统各处。它主要装在油箱、弹药舱还有发动机这些地方。这系统里配了三种灭火器,一种是手动的,另外两种是13V1快速灭火器和114V2氟利昂钢瓶灭火器。那个13V1的容量小点儿,除了有CF3Br这种气体外,还加了氮气让反应更快点,基本也就是一次性用的。它们被安在驾驶舱和战斗舱里,专门对付油箱和弹药舱的火。发动机舱和自动装弹机那儿也装着这种小灭火器。而114V2那个氟利昂钢瓶容量就大些,反应虽然慢点,但能在火势没被完全控制住之前多喷几次。这东西装在发动机舱内部,主要是扑发动机那边的火。 西方坦克用的灭火系统路子就不一样了,没弄啥光学传感器或者红外的那一套。它们是搞了个一次性封堵装置,能在200到300度的高温下自己炸了,从而喷洒出高压灭火剂。设计理念跟咱们在公共场所看到的喷淋系统差不多。 还要提一下,油箱里剩多少油跟能不能把火控制住有很大关系。美国的M1“艾布拉姆斯”主战火罐车两边都有油箱。因为它的发动机特别费油,如果没及时加油前面那个油箱就空了。这时候油箱里全是燃油蒸气,要是被打穿肯定会爆炸。再加上那个容积有八百多升呢,就算自动灭火系统正常运转也没啥用。 反观苏联坦克耗油要低不少,前面那个油箱耗光的几率也小得多。所以就算起火了一般也不会引发爆炸。只要维护得当,“伊尼”系统就能把火苗扑灭,给车组多争取点跑路的时间。在俄乌冲突的视频里我们常能看到这种画面:俄军坦克挨了一发炮弹,甚至炮塔口子都往外冒烟了,但人还能很快跑掉。 说实话苏联坦克的战斗舱里挺难扑火的。因为里面弹药不少都带半可燃弹筒(也就是硝化纤维素做的),特别容易炸;再加上很多自动装弹机没什么好保护措施。这种情况下传感器反应太慢了,13V1快速灭火器要么喷不出来要么就喷得晚了。不过这系统也不是完全没用。 如果战斗舱中弹但自动装弹机没事的时候效果还是挺好的。在右侧油箱架和自动装弹机之间一般会放三个13V1快速灭火器轮着喷;自动装弹机自己也会带一个这样的灭火器来降低殉爆的风险。 再说美国的“艾布拉姆斯”吧,炮弹都堆在炮塔后面通过装甲板隔开了。一旦弹药舱着火了炮塔顶上的板子就会打开把热气和火泄出去好保护车里的人。“艾布拉姆斯”的手册上说如果弹药舱起火了得把炮口转向一边等着弹药烧完再爬出来。但这里有个大问题:在这之前车里热得像烤炉一样难受;而且想跑路只能从车体舱口和炮塔那几个口子挤出去很容易被烧伤。 这几年好多仗一打“艾布拉姆斯”也被击毁过好多次;不过要是弹药只是燃烧没炸响的话车组基本都能逃出来。这么看来不管是T-72还是“艾布拉姆斯”的弹药存放方式各有好坏,但自动灭火系统肯定是标配了。 对于西方坦克来说燃油系统分布太广快速灭火器是必须要有的;那个能多次喷射的氟利昂钢瓶主要看你咋存弹药才能选装。 世界上的坦克几乎都是把炮弹堆在车体里的唯独“艾布拉姆斯”是个例外。 俄罗斯那边的车组为了不让战斗舱里的炮弹炸响一般开打前就只留自动装弹机里的弹药这样子生存率能高点儿。 最后得说一句:等到弹药真的烧起来了灭火系统基本就没啥用了;如果缺乏维修保养那肯定就失效了;这对于任何坦克车组来说都是个噩耗。 哪怕是“艾布拉姆斯”这种搞了隔舱化的坦克;弹药起火后炮口转一边;车组还得在像烤炉一样的战斗舱里祈祷弹药只是安静地烧着千万别炸响……