90 年前的“突击鼻祖”stg44 现在还有没有用呢?

90年前的“突击鼻祖”STG44今天还有没有用呢?现在我们来拆解一下它。把STG44和现代步枪HK416放在同一战场上,双方火力对拼,结果怎样呢?STG44虽然不会吃亏,但也不会占便宜。毕竟双方是在同一个维度较量。这个传说中的“突击鼻祖”真的像传说中那样优秀吗?大家说它能全自动射击、射程也不错,这个理由真的这么简单吗?二战的时候STG44凭借7.92×33mm中间威力弹和全自动火力把其他对手甩在身后,让敌人的火力瞬间变成慢动作。可是把它放在今天,STG44还是这么先进吗?还是要和现代步枪HK416进行对比一下吧。 STG44用的是长行程活塞和枪机偏移闭锁,这在二战时期算是很成熟的方案了,和捷克式轻机枪一样。但现在看来,枪机偏移几乎都没什么人用了。现代步枪清一色都用旋转闭锁和短行程导气设计。还有STG44的闭锁斜面角度老旧不对称,“歪着”上锁直接影响精度。 从设计原理上来看,STG44确实有些落伍了。它采用长行程活塞和枪机偏移闭锁方案虽然在二战时很成熟,可现在呢?现代步枪早就改用旋转闭锁和短行程导气设计了。这让STG44显得有些沉重而且不灵活。 这就牵扯到寿命问题了。STG44把所有的闭锁压力都给了冲压机匣,机匣内部就像一层薄钢板一样脆弱。它只能支撑5000发子弹左右就会出现应力开裂的问题。到了战争后期赶工生产的冲压件公差更大一些,稍微摔一下地面就可能导致机匣变形卡住子弹卡壳报废。 空枪重量方面STG44也不占优势,竟然比AK47还重一公斤多!而且它用的7.92×33mm弹头又粗又重,有效射程也被5.56mm NATO按在地上摩擦。子弹弹道平直度差意味着同样距离误差更大一些。 在现代部队里精度写进KPI指标中时,STG44就显得不那么吃得了开了。还有护木烫手的问题也是个大问题。为了省钱直接用冲压钢板包裹枪管热量散发不出去,士兵握两分钟手掌就红了!这说明它根本不考虑人机功效啊! 改造方面也是个大问题。把STG44进行现代技术翻新确实可以提升可靠性和人机功效。可是一旦动原理就会触及“战时赶工遗留病根”——枪弹体系不改再怎么贴膜也跟不上时代了!改造后的STG44还是个老骨头! 为什么叙利亚叛军会捡起这个老古董?因为战场上什么武器便宜能塞子弹就用什么啊!所以叛军捡到了STG44当“流浪汉”,当然不是因为它有多优秀而是因为它还能打——子弹便宜结构简单保养门槛低! 结论是落后不是原罪啊!只是时代的一道疤而已!STG44的火控弹道人机寿命拓展性全面落后于现代武器系统但它还是能与现代步枪掰手腕靠的就是那股子“二战基因”——火力输出维度没掉队!要想真正融入现代战场就要换口径换导气换闭锁或者直接换代!否则一旦动刀子历史欠下的账就会裂开!