新时代文艺工作锚定人民导向 专家解读创作实践与文化使命辩证关系

党的二十届四中全会明确提出"扎实推进文化强国建设""激发全民族文化创新创造活力,繁荣发展社会主义文化",为新时代文艺工作确立了明确的目标导向。

在这一历史背景下,重新审视文艺创作中的"人的问题",既是对文艺本质的深层回归,更是对"创作为人民、艺术惠民生"时代使命的具体践行。

"人的问题"作为文艺领域的永恒核心议题,贯穿了整个文艺发展脉络。

从欧洲文艺复兴时期催生的近现代人文主义精神,到中国"五四"思潮倡导的人的觉醒,再到"文学是人学"的理论建构,人始终是文艺创作的中心。

在新时代,这一传统理论获得了更加丰富的内涵。

党的二十届四中全会强调"高扬中华民族文化主体性",而文艺创作中所承载的人学价值,正是文化主体性的鲜活体现。

从"五四"人学思潮的视角来看,新时代文艺创作中的人学价值集中表现为四个维度。

其一,彰显人的个性与自由,让每个个体都能在文艺作品中成为"自由的人",这与全会"激发全民族文化创新创造活力"的要求高度契合。

其二,尊重人的生命尊严与基本权利,倡导以"平等的人"相待,呼应了文艺"满足人民日益增长的精神文化需求"的根本目标。

其三,强调人的理性与非理想性的统一,将人作为"真实的人"审视,这正是新时代现实题材创作的核心要义。

其四,推进人的综合素质现代化,引导人们以"现代的人"姿态融入中国式现代化进程,凸显了文艺"以文化人、培根铸魂"的社会功能。

传统认知中,"人民艺术"与"人的创作"似乎存在对立。

前者以集体主义为思想核心,注重政治理性精神,体现人民伦理;后者以个人主义为思想内核,侧重人文理性精神,彰显个体伦理。

但在新时代文艺实践中,这种差异已转化为互补共生的关系。

党的二十届四中全会倡导的"发展具有强大思想引领力、精神凝聚力的新时代中国特色社会主义文化",要求文艺创作既要尊重个体的鲜活表达,捕捉普通人的喜怒哀乐,又要立足集体命运与时代发展,让个体故事成为民族精神的缩影。

豫剧《大河安澜》通过讲述黄河岸边普通人的治黄故事,既展现了个体的坚韧品格,又彰显了中华民族与自然和谐共生的集体追求,成为"个人叙事"与"宏大主题"完美融合的典范。

文艺创作讨论"人的问题",必须以现实生活为根基。

党的二十届四中全会强调文艺要"深入生活、扎根人民",这要求创作者既要像画家罗中立创作《父亲》那样"脚踩泥土",在市井巷陌中捕捉真实的人物质感;又要遵循艺术规律,在艺术规范中实现"集中、凝练、有冲突"的创作追求。

生活是创作的源头活水,但绝非艺术本身。

唯有在现实人物基础上进行艺术化再创造,才能让作品中的"人"既接地气又有格调,既见个性又通共性。

将"人的问题"深度融入创作,关键在于以典型事件塑造鲜活人物。

任何文艺作品的核心都是"人",而凸显人物形象最有效的载体便是典型事件。

人与事件相辅相成,事件因人物而有温度,人物因事件而显立体。

党的二十届四中全会鼓励"繁荣互联网条件下新大众文艺""推动文化与科技融合",为典型人物与事件的创作提供了更广阔的空间。

歌剧《一江清水向东流》以长江生态保护为典型事件,既展现了普通人的环保实践,又回应了时代关切;传统艺术的当代传承则通过收集民间素材、融入时代内涵,让传统文化中的人物形象焕发新的生命力。

写人,最终是写时代,也是在回答“我们从哪里来、向哪里去”。

在文化强国建设的新征程上,文艺的力量不在喧哗,而在把人民的生活与情感、国家的追求与价值,沉淀为可信、可亲、可学的艺术形象。

只有把“人的问题”写深、写透、写出光亮,让个体价值在共同体福祉中找到位置,才能让文艺真正成为滋养心灵、凝聚力量、照亮未来的精神火炬。