近日，中国裁判文书网公布的部分裁判文书中出现审判人员姓名被隐去、案号被模糊处理的情况，引发社会关注。裁判文书公开是司法公开的重要内容，也是公众了解司法运行、监督公正司法的重要渠道。围绕“哪些信息应当公开、哪些信息需要保护”的边界问题，最高人民法院审判管理办公室负责人就对应的情况作出回应，指出依法履职的审判人员姓名和案号一般不应被隐去；对不当处理情况，已启动纠偏整改。
司法透明是法治文明的重要标尺，技术细节同样关乎程序正义。最高法此次对文书公开规范的再明确——既是对操作偏差的及时纠正——也是对司法公信力的制度性维护。在数字化进程中，如何在提升司法可见度的同时守住信息安全底线，这个关乎公平与效率的课题，正在中国司法实践中不断给出更清晰的答案。