人口结构的变化是个长期的趋势调整制度也不能着急要看得远做得系统一点这样才能让劳动力市场更有韧性

看着咱们国家人口结构这事儿,到了2025年就得变一变。那时候,全国60岁以上的人会有3.2亿,占比快到23%。国家统计局那数据摆着呢,少子化、老龄化,还有地方有人气就有人没人就没人的大分化。这种大变化让用工市场里的供求关系、干活的方式还有大家的权益都得跟着改。现在最大的麻烦是,很多处在中间带的中青年想家里老的小的照顾着,又想在公司上着班,这两头特别难顾周全。有时候为了照顾老人小孩把法定假期都休没了,还得硬着头皮请假甚至直接辞职。虽说法院在判案时给过点保护,可这只能是一个一个案子解决不了根本问题。 企业那边也不好过,想弄个弹性岗位来招人,可非全日制干活的社保咋续、工资咋算、算不算是个完整的工费等等这些具体规矩还挺模糊。老板心里打鼓怕惹上麻烦纠纷。有的地方搞出来的“妈妈岗”和“家庭友好岗”,数量不多、钱也不多、福利也不高、晋升机会也少,根本满足不了大家的多种需求。 说到底还是咱们的制度跟不上趟。现在的用工规则太死板了,非得让人在“天天上班”和“彻底不干”里二选一。比如人家想远程办公、或者想阶段性休个假这种中间的灵活形式根本没有法律条文去明确和保护。有的地方虽然立了法给育儿假和照顾老人的假但实际操作起来经常遇到执行细则不清楚、老板不愿意给、员工不敢用的情况。 另外,延迟退休的改革也在搞,得赶紧想办法保护那些岁数大还在干活的人。虽说相关部门已经开始征求意见了迈出了步子但覆盖面还不够广。那些到了35岁或者岁数更大的人常被职场歧视找不到好工作、也没机会培训提升自己的能力这些问题还是个大难题。 针对这些情况好多专家都建议得赶紧修法改法补上制度漏洞建一个能适应现在人口情况的新规矩体系。首先得把非全日制和弹性工作制这些灵活就业形式在法律里写明白权利义务和社保衔接的规矩降低双方风险把市场真正盘活起来;其次得给企业好处让他们愿意提供家庭支持并且确保假期能真的落实下去;对于大龄工人还得把保障范围往前伸一点不光给钱还要给平等的机会、培训和发展的空间;也可以给聘用老人的企业发补贴鼓励他们接着用老员工研究一下“边退休边工作”的过渡办法让他们能慢慢退下来。 长远来看人口结构的变化是个长期的趋势调整制度也不能着急要看得远做得系统一点这样才能让咱们的劳动力市场更有韧性这不仅仅是关心老百姓的事儿更是为了提高全社会的人力效率保住经济活力以后慢慢就能把家庭和职场对立的情况给化解了给不同年龄的人提供更多元可持续的路让大家在时代变化里都能共享发展成果安享尊严。