没驾照的代言人究竟是投机取巧还是精准的营销策略?

2026年的4月,摄影师Nick给Yang拍了一组照片,舒淇在这次拍摄中展现出了野性与优雅的完美结合。她的豹纹长裙搭配猎豹刺绣,迅速引发了粉丝们的热议。就在这股热度尚未消散之际,小米又把Nick Yang请来合作拍摄《VChina》杂志2026年4月刊。同时,小米还宣布让舒淇成为其新款汽车SU7的代言人。这一消息给大家带来了不少争议,不少人都开始质疑舒淇代言汽车的资格,毕竟她多年来都没持有过驾照。 舒淇的新角色把她带入了一个完全不同的领域。人们纷纷翻看她过去的资料,发现她确实没有驾驶经验。有人就把《广告法》拿出来说事,认为如果代言人没亲自使用过商品,这代言就不合规。 不过小米这招应对得挺妙。他们把广告片里的舒淇安排在副驾驶的位置上,不让她有任何开车的镜头。在结尾处还特别强调了一句:“这一路,我是坐SU7过来的。” 这样一来,既规避了法律风险,又明确了体验的视角。 这场争议给小米带来了大量的关注。网友们开始讨论代言人的选择标准,甚至有人提到汪东城之前代言过卫生巾。大家调侃道:“难道汪东城也要亲自使用吗?” 可见在现代营销中,真实体验并不是唯一标准。 网友们表示,舒淇在这个角色里传达出的故事感和女性魅力与小米SU7“科技与人文平衡”的品牌调性很契合。“小米选的不是司机,而是能让车‘活’起来的故事感。” 这次事件让大家开始思考:没驾照的代言人究竟是投机取巧还是精准的营销策略?