《呼啸山庄》这部新电影，自打上映以来，观众们就没少闹腾。原著本来是艾米莉·勃朗特写的深刻情感故事，电影宣传口号是“爱是生命的狂潮”，这就把书迷的注意力都勾过来了。 那些想重温原著那股子深沉感情的人，看完就觉得挺失望的。原来书里讲的阶级斗争还有自由野性，现在全给换成直白的情欲戏码了，网友们甚至给起了个外号叫“情欲农场”。 豆瓣上评分5.8，有9800多个观众给了评价，这就说明大家伙儿意见挺大。年轻观众说导演埃默拉尔德·芬内尔把人心里想挣脱压抑的那种呐喊拍出来了。可书迷就不乐意了，把这部137分钟的片子骂成了“酷刑”，说这是对原著的魔改。 剧情方面主要讲了弃儿希斯克利夫和庄园小姐凯瑟琳之间的爱恨情仇。原著里那些复杂的情感还有社会阶层的分析都被简化了，好多关键角色比如凯瑟琳的哥哥亨德莱都被删掉了。整个复仇故事就只剩下男女主的感情纠葛了。 希斯克利夫这个角色也被改得跟原著不太一样，现在由白人演员演的。很多观众觉得这样削弱了角色本来的暗黑感。玛格特·罗比和雅各布·艾洛蒂这俩演员在表现上也被大家说了说。希斯克利夫在电影里变得特别亲切，有羞涩也有怒吼的时候，跟原著里那种阴沉沉的形象完全不一样。 导演芬内尔说她想还原自己第一次读原著时的感觉。这就引起了一些人的共鸣，觉得那些情欲戏不是瞎玩的，是在表现角色内心的挣扎。 虽然叙事上有争议吧，但电影的服装和视觉效果还是挺不错的。荒原和山庄形成鲜明对比，用黑、白、红三色搭起来的哥特式美学特别有冲击力。大家被那种忧伤的感觉吸引住了，虽然剧情深度差点意思吧，但画面确实挺美。 把这部电影放到大历史背景里看呢？它不仅仅是改编小说了，更是在反思现在的人性和社会关系。现在大家心里那种情感和欲望的纠结也没少过。电影对人性压抑的展示让大家开始琢磨自己的内心世界。 这么个充满变化的年代里，这部电影想表达的深层意思跟现在的社会热点多少有点对上号。 所以关于这个改编怎么看？你是站在书迷那边觉得它背叛了经典？还是觉得这是种新的解读方式？欢迎在评论区说说你的想法！