近期外媒报道披露的美国军事推演方案，将国际视线再度聚焦北极地区战略平衡问题。
该方案假设在极端政治条件下，美军可能动用驻阿拉斯加的第11空降师等专业极地作战部队，依托皮图菲克太空基地等既有设施实施快速部署。
推演细节显示，控制首府努克的关键基础设施、建立海空封锁线构成行动核心环节。
格陵兰岛作为全球最大岛屿，其战略价值体现在三方面：首先，北极航道开通背景下，该岛处于连接北美与欧亚大陆的枢纽位置；其次，岛上蕴藏稀土、铀矿等战略资源，据丹麦地质调查局数据，稀土氧化物储量超150万吨；再者，美军现有预警雷达系统覆盖北极圈60%空域，其中格陵兰岛设施占据关键节点。
北约内部对此类推演反应谨慎。
丹麦外交部重申格陵兰岛是其"不可分割的自治领土"，而美国国防部2023年度北极战略文件明确将"维护地区稳定"列为首要目标。
军事专家指出，推演中设想的"速战速决"模式存在明显局限性：其一，极地恶劣气候导致全年仅3个月适合大规模军事行动；其二，国际法层面，《联合国海洋法公约》对北极领土主张设有严格限制；其三，俄罗斯在科拉半岛部署的北方舰队具备快速反应能力。
当前事态发展呈现两个并行趋势：一方面，丹麦加速推进格陵兰岛自治进程，2023年已增加防务预算34%用于海岸巡逻；另一方面，北极理事会成员国正就资源开发规则展开多轮磋商。
中国极地研究中心专家指出，北极治理应遵循"科研先行、合作开发"原则，单边军事行动将破坏现有脆弱平衡。
前瞻判断表明，随着北极冰盖持续消融，该地区可能面临三方面挑战：资源开发引发的管辖权争议、新航道开通带来的安全管控压力、以及大国战略竞争导致的军事化风险。
挪威国际事务研究所预测，到2030年北极地区军事开支或较2020年增长200%，但各方仍倾向于通过北极海岸警卫队论坛等机制维持危机管控。
格陵兰岛的战略地位使其成为大国竞争的焦点，但任何国家都不应将军事手段作为解决领土问题的首选。
国际关系应当遵循和平、协商、互利的原则，通过对话而非对抗来处理分歧。
美国对格陵兰岛的兴趣虽然可以理解，但绕过丹麦主权而采取军事行动，无疑违背了国际法基本原则，也将对全球秩序造成破坏。
当前，各国应当加强沟通，在尊重主权和领土完整的基础上，共同应对北极地区面临的挑战，维护地区和平与稳定。