皇马中场巴尔韦德在对阵马德里竞技的比赛中，因为蹬踏对手被西班牙足球竞赛委员会判罚停赛一场，这一决定引发了不少质疑。球迷们不明白为何同样的动作，有人要吃红牌禁赛两场，有人却只要坐冷板凳一场。大家都觉得裁判技术委员会给出的标准不一。乌拉圭中场巴尔韦德因为在无法触球时用力踢人被抓了个现行，最终只被判了禁赛一场。毕尔巴鄂竞技的桑塞特在类似情况下早就被禁赛两场了，现在这种区别对待让人大跌眼镜。 西班牙足坛的多位名宿都站出来发声批评。伊图拉尔德在社交媒体上贴出对比照，直言这种“一个禁赛一场，另一个禁赛两场”的结果不公平。伊萨克·福托也提到了比尔希利和桑塞特的情况，同样的动作在这个赛季给皇马球员减轻处罚。大家开始怀疑裁判是不是在搞双标，甚至有人猜测这里面是否存在利益输送。 皇马接下来要跟马略卡踢一场关键比赛，巴尔韦德的缺阵显然让球队很头疼。对于这次处罚事件的讨论不仅关乎球员个人的命运，也让大家开始反思西甲裁判的公正性到底有多高。很多人觉得比赛中判罚应该更加透明统一才行。 毕尔巴鄂竞技方面也不平静，他们的桑塞特被禁赛两场就是个例子。伊萨克·福托在分析的时候特别指出了这一点，他认为同一委员会在处理不同球队的问题时存在明显偏差。对于球迷和专家来说，这场围绕皇马和马略卡的争斗就像一面镜子，照出了裁判工作中存在的很多问题。 希望今后裁判们能把规则执行得更到位一些，给大家一个公平竞争的环境。毕竟足球比赛最重要的是过程公平和结果真实可信。巴尔韦德在关键比赛中无法出场固然可惜，但这也让更多人看清了裁判工作中的复杂性和争议性。