初中女生扶老人却遭索赔22万元。福建省有位老太太骑单车拐弯时摔倒，两名路过的初中女生见状，便主动停车帮她。可交警却判定她们负次要责任。事情闹大了。 这位老太太说是因为受到惊吓才摔倒的，要索赔22万元，事情引起大家关注。《都市现场》栏目邀请江西安喜律师事务所主任陈晓东来分析这个案子。陈律师有26年警察经验，曾经是公安局办公室主任和派出所所长。他说，在视频中看到有三方：一辆白色小车、一位骑单车的老太太和两个女生。老太太的骑行车过程中有两次避让动作：一次是为了避开白色小车，另一次是为了躲开那两个女生的电动车。 陈律师认为处理这起事故应该遵循两个原则：一是危险原则。他分析说第一次避让时，白色小车没碰到老太太，老太太也恢复正常骑行。第二次避让是因为女生骑电动车出现在十字路口挡住了老太太的去路，老太太必须左转才能避免碰撞。所以造成危险的直接原因是第二次避让。 陈律师指出骑车女生和老太太摔倒之间有直接因果关系，是造成危险的直接原因之一。当然，这次险情中老太太操作不当也是主要原因之一。二是路权原则。陈律师解释说路权规则要求行人靠右边通行。 陈律师说骑车女生没有遵守这个规定也是这次事故的一个原因。根据路权规则，骑车女生有三大义务：观察左右路况确认安全后才能通行；通过路口时要减速慢行；还有转弯让直行。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》里规定转弯车辆要让直行车辆先行。陈律师认为这些条款旨在保障路口安全和秩序。 另外还有媒体报道提供监控画面显示这位老太太的摔倒和两个初中女生可能没有关系。如果像初中生家长说的那样，她们是在老人已经摔倒后才过来帮忙的话，那么她们纯粹是为了救人。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定必须年满16周岁才能骑电动自行车和残疾人机动轮椅车。如果这两个初中女生未满16岁的话就是违法行为了。 法院会根据交警的事故认定报告调查事实并依法判决责任问题。 还有家长没注意这个法律规定让未满16岁的孩子骑车上路这是很危险的事情。这次有监控视频在认定责任时就容易多了。 很多年前路人做好事被讹的事情经常发生导致大家争论该不该扶人严重影响了社会风气。 如果这次初中女生只是好心帮忙却要负次要责任甚至被索赔22万的话显然会对她们造成负面教育也会导致社会冷漠。 不过这个案子还有待法院做出专业判断才能确定结果和责任归属呢！