问题：当前高校师生学习生活场景丰富、线上线下消费频繁，既面临网购维权、个人信息保护等权益类问题，也容易遭遇以“兼职刷单”“冒充客服”“虚假投资”“诱导转账”等为代表的校园高发诈骗。
部分师生对法律条文、维权渠道与反诈要点掌握不够系统，遇到纠纷时取证意识不足、处置不够及时，导致权益受损风险上升。
同时，食品药品安全相关知识与健康消费理念仍需进一步普及，防范“高价保健品”“夸大宣传”等问题对健康与财产的双重侵害。
原因：一方面，新型诈骗手法迭代快、话术更具迷惑性，往往利用信息差与时间差实施精准诱导；另一方面，大学生群体社交活跃、兼职需求多、金融知识相对薄弱，易成为诈骗链条“重点围猎”对象。
消费纠纷方面，线上交易跨平台、跨地域特征明显，维权链条较长，若缺乏合同、聊天记录、支付凭证等证据意识，容易在后续协商与投诉中陷入被动。
食品药品领域则存在专业门槛，部分人对成分、适应症、合规标识等概念不清，容易被“概念包装”影响判断。
基于此，普法反诈宣传只有贴近校园生活、以可理解的方式呈现，才能真正提升识别与应对能力。
影响：南华大学此次由法智同行工作室主办，药学院、公共卫生学院、松霖建筑与艺术设计学院联合承办，在红湘校区、雨母校区同步开展主题宣传，形成多学院协同、双校区联动的传播格局。
活动将消费者权益保护法规、食品药品常识与反诈防范要点集中呈现，把“法律条文”转化为“生活情境”，把“风险提示”转化为“可操作清单”，有助于增强师生在消费维权、健康选择、风险识别上的综合能力。
现场组织上，志愿者提前进行动线设计与岗位分工，设置引导、答题核验等环节，保证参与体验顺畅有序。
通过较强的参与感与获得感，活动进一步提升了普法与反诈宣传的覆盖面、到达率与记忆度，为校园安全治理注入更多源头预防力量。
对策：活动突出“科普+趣味互动”的传播方式，以答题闯关、套圈互动等环节提升参与度。
参与者先完成消费者权益认知问卷，再围绕理性消费、识诈要点、维权渠道等内容进行答题，达标后获得互动奖励。
在设置上，既强调“先测后学”帮助参与者发现知识盲区，也强调“以练促用”将法律与防骗要点转化为可迁移的能力。
与此同时，多学科力量的加入增强了内容的专业性与针对性：围绕食品药品常识的科普，有助于引导师生在健康消费中关注合规与科学；围绕消费者权益保护的讲解，有助于明确退换货规则、格式条款识别、证据留存与投诉途径；围绕反诈主题的提示，则聚焦校园常见骗局的识别特征、关键风险点与处置流程，形成“事前预防—事中识别—事后处置”的闭环思路。
前景：从高校治理与育人实践看，将法治教育、安全教育与健康教育有机融合，是提升师生综合素质、建设平安校园的重要路径。
下一步，类似活动可进一步向常态化、制度化推进：一是结合学期关键节点与学生高频场景开展专题宣讲，如开学季、毕业季、求职季、网购促销季等；二是完善线上线下联动的知识推送与案例警示，用真实案例拆解诈骗链条与维权流程，提升可复制性与传播力；三是推动校内多部门协同，形成宣传、咨询、处置与转介的工作机制，畅通师生求助渠道；四是鼓励学生以志愿服务、社会实践、主题班会等形式参与，形成“人人参与、人人受益”的校园法治生态。
通过持续供给高质量、强互动的普法反诈内容，有望进一步提升师生依法维权与自我保护能力，把风险化解在萌芽状态。
在全面推进依法治国的大背景下，高校法治教育创新任重道远。
南华大学此次活动的成功实践，不仅为校园普法工作提供了可资借鉴的样本，更彰显了高校在培养新时代法治人才方面的责任担当。
期待更多教育机构能够创新思路，让法治教育真正入脑入心，为构建平安校园注入持久动力。