近年来，因非正规登山路线引发的安全事故频频发生。从“画马”徒步线被相应机构叫停，到鳌太线驴友失联事件，再到各地不断出现的登山遇险案例，这些事故有着相似的背景：路线未纳入官方规划，缺少必要的安全保障设施，参与者信息难以追踪。1月9日，国家体育总局登山中心发出通知，要求各地摸排本地区重点“网红”路线、加强监管。此举措表明，非正规登山路线的安全风险已被对应的部门列为重点治理对象。 非正规登山路线为何屡屡吸引户外爱好者？表面上看，是部分人追求刺激、挑战极限。但更深层的原因于，合规步道供给与公众户外活动需求存在明显错位。随着生活水平提升和健身意识增强，越来越多城市居民希望通过登山、徒步亲近自然、强身健体。然而，不少地区公共步道建设相对滞后，正规路线数量有限，难度分级不够细，难以覆盖不同水平人群的需求。在供给不足的情况下，一些未经规划的“野线”凭借新鲜感和挑战性走红，进而吸引大量参与者。 这一问题在长三角地区更为突出。作为人口密集、经济活跃的区域，上海及周边城市户外运动参与度高，但与之匹配的公共步道体系仍显不足。许多爱好者不得不在正规路线与非正规路线之间取舍，而非正规路线往往更“好找、好走、传播快”，更容易成为首选。这不仅抬高了个体风险，也让应急救援面临更大压力。 从安全管理角度看，非正规登山路线蔓延带来的问题不止一面。首先，这些路线普遍缺少防护栏、警示标志、应急救援点等基础设施，遇到突发情况时难以及时获得帮助。其次，路线信息不透明，参与者难以判断风险等级，容易低估难度、贸然进入。再次，不少路线穿越生态敏感区域，人流密集可能带来环境扰动甚至破坏。最后，每一起事故都会占用大量公共救援资源，加重相关部门负担。 破解困局需要多上发力。一方面，应加快公共步道体系建设，结合各地地形条件和实际需求，规划建设难度分级更清晰、安全保障更到位的正规登山路线，包括对现有步道的升级、新增线路的科学布局以及配套安全设施的完善。另一方面，要健全户外活动的信息发布与风险提示机制，通过官方渠道推荐安全可靠的路线，同时对非正规路线的风险做出清晰提示。另外，还应加强户外安全教育与培训，提升爱好者的风险意识和自救能力。 从长远看，完善公共步道体系既是治理非正规登山路线的关键，也是推进全民健身、带动体育产业发展的基础工作。长三角地区作为全国经济发展的重要引擎，有条件这上先行探索，通过政府投入、社会参与与市场化运作等方式，逐步形成覆盖更广、管理更规范、安全更可靠的公共步道网络。这样既能更好满足户外爱好者的合理需求，也能降低安全事故发生概率，推动户外活动走向更健康、可持续的发展。
户外徒步的魅力在山水之间，也在规则之内。治理“野线”不能只靠事后处置，更不能简单把需求压回地下。以更充足的步道供给承接群众热情，以更清晰的风险提示守护生命安全，以更顺畅的协同机制提升治理效率，才能让“走出去”的健身新风尚行稳致远，让城市周边的自然空间真正成为可亲近、可共享、可持续的公共福祉。