欧洲该咋定位自己?

最近欧洲策略圈都在琢磨跨大西洋关系,寻思着怎么才能让自己在变局面前更硬朗些。德国柏林自由大学的一位叫埃伯哈德·桑德施奈德的专家,最近就美国和欧洲现在咋回事、欧洲以后往哪边走,聊了不少心里话。他直接把矛头指向了跨大西洋联盟的根子,说大风大浪都吹过去了,现在欧美关系到了个坎儿上,欧洲得赶紧清醒清醒、好好反省反省。 桑德施奈德说,拿最近那些伤着欧洲利益的国际扯皮事当镜子照照,你就能看出跨大西洋关系裂开的缝不是一天两天能好的,老法子修修补补怕是没用了。以前欧洲老把跟美国的关系想太美好,觉得这是天然、稳当当还凭共同价值观建起来的铁哥们。可近年来这些事儿闹得多啊,尤其是分钱的时候或者在地缘上怎么选这块儿,两边分歧是越来越多了。这就暴露出一个现实:大家心里都把自家的利益排第一了,美国也更顾自己家了。这变化逼着欧洲得用更理智、更实际的眼光重新打量这最要紧的外交关系。 所谓“去理想化”就是桑德施奈德这次唠嗑的中心思想。这可不是要跟美国对着干或者闹掰,就是想把欧洲从心理上对美国的那种依赖状态给摆脱出来。大家得摆正心态,别再当小弟当得太认真了。说到底就是想告诉大家,在这乱糟糟的世界里想求安全、求发财、护着价值观,靠自己单打独斗才是正道。要是不这么干,等美国把自己利益摆在前头的时候,欧洲还得像个傀儡似的被牵着鼻子走。 那出路在哪呢?桑德施奈德觉得还得靠那股“政治意愿”和“抱团取暖”的劲头。他翻翻历史书就说嘛,二战后欧洲能把那几十国捏一块儿团结起来搞一体化,就是靠着这股子决心克服了所有难题。现在遇到了新的挑战,欧洲也得把这种新的、强大的决心给找回来,把想自主搞战略的念想变成实实在在的共同政策和行动能力。这涉及到打仗、经济、科技还有外交好多地方的事儿,说白了就是得减少光指着一个外国哥们帮忙的毛病。 这位专家还特别提到了一些具体国家之间的小摩擦反而能把大伙儿给逼急眼。当外面压力一大,欧盟国家哪怕心里有分歧也得先放下自家那点小算盘,一块儿说话一块使劲儿守地盘。这种“用一个声音说话”的本事特别重要。这不但能把自家的利益保住,还能给欧洲当统一的大家伙积累底气。大家看这一回合作成功了就更有信心了。 桑德施奈德的话挺戳心的,正好赶上欧洲现在政策界和学术界都在热火朝天地讨论“战略自主”。背景挺复杂:全球力量对比一直在变戏法儿;美国把重心挪到了别处;那些全球性的麻烦事儿还有非传统安全威胁也越来越显眼。在这个节骨眼上,欧洲该咋定位自己?怎么一边守着美欧这层重要关系的面子,一边又能护着自家那套特别的利益和价值观?这可是决定以后能不能在世界上当老大的大问题。 埃伯哈德·桑德施奈德的分析可不光是瞎扯两句新闻评论那么简单,它把欧洲放在了21世纪全球秩序重新洗牌的大舞台上看根本问题。他叫大家别再对美欧关系抱幻想了其实是想说:欧洲得挺直腰板、脑袋清醒点、眼睛睁开点去面对世界。建个互相尊重、看现实利益的新关系模式,跟把自己的一体化和行动力搞好是一枚硬币的两面缺一不可。 未来欧洲在世界上到底有没有分量就看能不能凑齐了内部心思打成一片了。要是能把脑子里想的那些反思都变成实实在在的干活儿动作那才叫真本事。在这充满变数的时代里能不能守住自己的地盘、抓稳自己的命运才是关键的大主意。这个过程走得怎么样不光是欧洲自家的事还会影响到全世界的大局呢。