在中国科学界，两位重量级人物——施一公和饶毅，分别是西湖大学校长和首都医科大学校长，他们在学术上的成就以及归国后的贡献，都让他们成为教育界的双子星。然而，他们在评选中科院院士过程中遭遇了不同的命运。2011年，施一公和饶毅刚刚回国，就参加了中科院院士的选拔。外界普遍认为这个头衔非他们莫属，结果却出人意料：武汉大学副校长舒红兵意外胜出，施一公和饶毅双双落选。这一结果让舆论一片哗然。 对于这次落选，外界众说纷纭。有人把问题归咎于国籍问题，因为中科院院士必须具备中国国籍。然而学部主席团很快澄清说，施一公和饶毅早已提交恢复中国国籍的申请，只是流程尚未完成。关于科研成就方面，两人都是美国科学院院士，这是毋庸置疑的。美国科学院院士的评选标准只看科研含金量，所以有人开玩笑说如果中国院士的标准高于美国，只能说明中国科学太强大了。但是这个玩笑也反映了人们对评选环境的不解和质疑。 施一公与饶毅在性格和处事方式上有明显的差异。饶毅性格直率火爆，回国后就开始写博客揭露科研资源被侵蚀的问题，并与施一公合写文章批评学术不端现象。他高调直言也树立了不少敌人。相反施一公选择沉默，落选后拒绝接受采访，只说自己从未把当院士作为目标。三年后他再次竞选并成功当选，还是保持着谦逊态度。 落选之后，饶毅发誓再也不参与院士评选。他在微博上表示要给自己十年时间看看有多少院士在科研工作上超过自己。饶毅坚持开博客写评论揭露问题，被一些人认为是哗众取宠，但他不妥协的态度使他的影响力一直存在。施一公卷土重来并成功当选中科院院士时依然保持谦逊态度，觉得教授这个身份已经足够好。 现在这两个人已经成为了挚友并肩战斗。一个敢于批评揭露问题，一个选择低调建制。尽管他们使用的方式不同，但在价值观上是高度一致的——让中国教育更纯粹。因此他们的和而不同成为最贴切的注脚：无论高调还是低调，只要内心不妥协、敢于对抗不公就值得尊重和掌声。