问题：自愿戒断与康复工作如何保障权益中提升规范性 自愿戒断与康复是禁毒治理体系中的重要环节，既需要医学、心理、社会工作等多学科支持，也涉及个人信息保护、协议签订、权利义务界定、纠纷预防等法律问题；在实践中，部分自愿康复人员对对应的流程、法律后果与权利边界了解不足，家庭支持与社会资源链接也存在差异，容易出现协议执行不稳定、权益保障不充分、后续衔接不顺畅等情况。如何以更规范、更可复制的制度安排，把“自愿”落到程序和保障上，成为提升戒毒康复质量的关键议题。 原因：需求多元叠加推动法治化、专业化服务下沉 此次合作建立在现实需求与治理趋势的叠加之上。一上，毒品问题形势复杂，新型毒品与滥用场景不断变化，对戒治科学性、连续性提出更高要求；另一方面，戒毒康复工作越来越强调以人为本、依法治理，需要尊重个人意愿的前提下，用制度化、可追溯的方式明确权利义务，减少争议、增强信任。同时，公证作为预防性法律制度，意义在于证明力强、程序规范、风险前置化解等特点，能够在协议文本、意思表示、事实确认、证据固定等提供专业支撑，为自愿康复人员权益保障提供更稳固的法治抓手。 影响：以公证嵌入提升协同效率，推动治理从“单点服务”走向“系统联动” 根据共建安排，临港公证处将围绕戒毒康复中心的实际工作需求，为中心与自愿康复人员签订相关协议提供公证服务，着力保障康复人员合法权益。这个机制不仅在于“多了一项服务”，更在于把法律风险管理前移：通过规范化文本、程序确认和证据留存，提升协议的清晰度与可执行性，降低因信息不对称、理解偏差引发的矛盾纠纷，增强服务对象对流程的信任与遵循度。 在此基础上，双方将以党建为引领开展联学联建，推动党课学习、主题党日等活动交流互鉴，并联合组建党员和团员志愿服务队，开展法治宣传与禁毒科普。这有助于把专业服务从窗口延伸到社区与公众教育层面，通过普法与科普提升识毒防毒拒毒能力，形成“依法服务—风险预防—社会宣传”相互促进的闭环，增强社会治理的整体效能。 对策：以制度化合作明确边界与流程，形成可复制的协同范式 推动“公证+自愿戒断”模式走深走实，关键在于把合作从项目性活动转化为制度性安排。下一步可在三上持续完善： 一是细化服务清单与适用场景。围绕协议签订、权利义务告知、相关事实确认等环节明确哪些事项可由公证介入、如何介入、介入到何种程度，形成标准化流程与文本指引。 二是强化权益保护与信息安全。在开展公证服务过程中，严格落实个人信息保护要求，完善告知、授权、存档与查询机制，确保服务对象隐私权、知情权等依法得到保障。 三是加强协同衔接与社会支持链接。结合戒毒康复的连续性特点，探索与社区服务、社会组织、家庭支持体系等资源的衔接机制，推动法治保障与心理支持、职业指导、社会融入等服务同向发力，提高康复稳定性与回归质量。 前景：以“法治+专业”推动戒治工作高质量发展，助力更高水平平安建设 业内人士认为，将公证法律服务嵌入自愿戒断与康复流程，是基层治理现代化的有益探索。随着合作机制完善，相关经验有望在更多场景中复制推广，形成覆盖“咨询告知—协议规范—风险防控—宣传教育”的综合服务体系。通过制度创新与资源整合，既能更好维护服务对象合法权益，也能提升戒毒康复工作规范化水平，为建设更高水平的平安城市、法治城市提供更坚实的支撑。
当公证的严谨性与戒毒工作的人文关怀相结合，当法治力量深入社会治理一线，上海正在探索共建共治共享的新模式。这种跨界合作不仅拓展了公共法律服务的内涵，更说明了以人民为中心的发展理念。在推进国家治理现代化的进程中，需要更多这样创新务实、惠及民生的实践探索。