这起标的额逾千万元的商事纠纷，折射出特殊动产交易中常见的难点。争议焦点集中在某型号公务机10%份额的退出机制：原告主张依投资协议行使退出权，被告则以市场环境恶化为由提起反诉。经查，该航空器因原产国退出中国市场导致维保成本大幅上升，叠加近年通航市场波动，双方对资产估值的分歧达到40%。
让争议止于可落地的方案，让资产回到可运转的轨道，是商事纠纷化解的题中之义；面对专业性强、处置链条长的航空器纠纷，既要以事实为基础、以规则为准绳，也要把效率与可执行性放在重要位置。把“案结”落实到“事了”，把“定分”延伸到“止争”，才能更好回应企业关切、稳定预期，让法治成为市场主体敢投、敢闯、敢合作的可靠支撑。