初中生扶老人被索赔22万的案子马上就要开庭了。交警之前判扶人的女孩子负次要责任，律师分析说她骑车没靠右边、没明显减速，还不让直行的行人。这事儿还是挺复杂的，前两天福建有个老太太骑自行车拐弯时摔了，两个路过的初中生停车去扶，交警判他们负次要责任。老太太说自己是因为被吓到才摔的，还向那个骑电动车的女孩和她的监护人索赔22万，结果这事儿就火了。 据当事人妈妈郑女士讲，事发时老太太正在避让一辆白色小轿车，身体向右一斜就失去重心摔倒了。当然这只是她单方面的说法，具体是怎么摔的还得看当地警方公布的视频和责任认定依据。现在老人已经起诉到法院要钱了，法院也受理了，听说2月26日上午会在灵川法庭开庭审理。 针对这次事故，记者请来了一位有26年警察经验、退休后当律师的陈晓东来解读。陈律师看了视频后发现有三辆车在那：一辆白色小轿车、一个骑自行车的老人，还有两个骑电动车的女孩。老人两次避让：先是为了让小轿车过去，然后又是为了让女孩们过去才摔倒的。 陈律师觉得处理这个事儿要考虑两个原则：一是危险原则。他分析第一次避让时车子和老人没碰着，而且老人也都恢复正常了；第二次是因为女孩们突然从路口冲出来挡住了路，老人要是不往左拐就撞上了。所以真正造成危险的是第二次避让，是女孩们挡住了路导致的。 二是路权原则。《中华人民共和国道路交通安全法》规定大家要靠右走。女孩骑电动车没靠右边就是不对的。根据路权原则，女孩进路口有三大义务：要看清楚情况再走、要减速、还要让直行的人先走。 陈律师还提到法律上有具体条款说转弯的车要让直行的人和车先走。他觉得这些规定就是为了保障路口安全秩序。媒体评论说依法定责能避免“扶不扶”的争议。新京报评论员说法律规定16岁以下不能骑电动车和轮椅车。如果那两个初中生没满16岁就是违法了。 不过她们违法和老人摔倒有没有直接关系还得看法院判怎么判。如果有关系那也是对她们的教育；但有些家长不知道这些规定让孩子骑车很危险也是监护人的责任。 这件事有监控视频认定责任应该不难。法院会根据交警的报告调查审理判决。之前好多人做好事被讹骗导致大家不敢帮忙很冷漠这次案子如果判得好就能扭转风气。