当地时间2月17日,美国与伊朗日内瓦重启间接对话。此次会谈由阿曼上居中斡旋,伊朗外长阿拉格齐率团出席,美方则派出总统特使威特科夫及库什纳等核心人员参与。美国总统特朗普明确表示将以"间接方式"介入谈判进程。然而,外交接触与军事对峙并行的局面,使得本轮对话从一开始就笼罩复杂阴影之中。 会谈前夕,双方均发出谈判信号。阿拉格齐在与国际原子能机构总干事格罗西会晤后表示,伊朗带着务实方案寻求公平协议,但绝不会在威胁下妥协。伊朗外交部发言人强调,作为《核不扩散条约》成员国,伊朗和平利用核能的权利不容否定。美方同样表达积极态度,特朗普认为伊朗有意达成协议,并称此次谈判"非常重要",希望通过对话而非军事手段解决核问题。 然而,外交辞令背后是持续升级的军事准备。美国正大规模向中东增兵,驻英美军战机重新部署至更接近中东的基地,防空系统源源不断运抵该地区,原定轮换撤离的部队延长驻扎期限。卫星图像显示,至少12架F-15战斗机已部署约旦空军基地,第二个航母打击群正在赶往中东海域。数十架军用运输机将大批装备运往约旦、巴林和沙特阿拉伯等国。 伊朗上针锋相对地展开军事行动。伊斯兰革命卫队霍尔木兹海峡举行大规模演习,宣称对该战略水道保持"全天候情报控制",在水面、空中及水下实施"全方位监视"。伊朗最高领袖哈梅内伊发出警告,任何针对伊朗的攻击都将引发地区性战争。海湾地区表现为剑拔弩张的紧张态势。 分析人士指出,美伊谈判面临多重结构性障碍。首先是目标错位问题突出。美方要求伊朗停止境内铀浓缩活动,并试图将导弹计划等非核议题纳入谈判范围。伊朗则坚持核计划用于和平目的,仅愿讨论限制核活动以换取制裁解除,明确拒绝零浓缩要求,导弹能力更是不容谈判。这种根本分歧使对话从起点就面临困境。 其次是互信基础严重缺失。双方在会谈前夕的军事部署,既是对对方的威慑,也反映出彼此的深度不信任。美国担心伊朗利用谈判争取时间推进核计划,伊朗则怀疑美方诚意,担心重蹈此前协议被单上撕毁的覆辙。 第三是外部因素复杂多变。以色列对美国中东政策的影响力不容忽视,海湾阿拉伯国家的斡旋能力和立场取向,都将对谈判进程产生重要作用。高度脆弱的地区安全环境下,任何意外事件都可能导致局势失控。 尽管如此,伊朗上仍表现出"谨慎乐观"。伊朗外交部透露,美方在核问题上的立场"趋向更现实方向"。伊朗派出包括经济、法律、政治和技术专家在内的全权代表团,显示出在某些领域作出让步的可能性。有观察人士认为,若美国能够聚焦自身核心关切,而非完全追随盟友议程,双方仍有达成阶段性共识的空间。 从地缘政治角度看,美伊对话不仅关乎双边关系,更牵动整个中东地区安全格局。长期对抗已给双方造成沉重代价,地区国家也深受其害。国际社会普遍希望通过外交途径化解危机,避免军事冲突引发更大灾难。
日内瓦谈判的意义不仅在于能否达成一份文本，更在于能否把不断累积的安全风险转化为可管理的谈判议程；对美伊而言，真正的考验是以可核验的互惠安排替代相互威慑的惯性；对地区国家与国际社会而言，推动对话走向稳定机制，远比在危机边缘反复试探更符合共同安全利益。谈判之路或许漫长，但任何降低误判与重建有限互信的努力，都值得被珍惜与推动。