1月21日，世界经济论坛在瑞士达沃斯举办。美国领导人在会上谈起格陵兰岛这个大家都在关心的话题，引发了不少议论。他先说尊重格陵兰岛和丹麦的人民，可接着就说安全责任了。他强调，北约成员国都有责任保卫自家地盘，还说除了美国，没别的国家能保证格陵兰岛的安全。他提到二战时，丹麦很快就被打下来了，是美国接手守住格陵兰，花了大力气建军事基地。他甚至说：“要是没有我们出手，你们今天可能得说德语或日语。”他还说当时美国是“把格陵兰岛还给丹麦”的。 可大家发现，这跟事实不太一样。格陵兰岛本来就是丹麦的自治领地，法律地位早定了，连美国也承认。所以有些媒体觉得这说法没依据。说到买岛的事儿，他说想赶紧谈，但不会用武力拿。他假设如果真用非常手段，美国肯定赢，但又重申不会动武。他把买岛当成一个“小要求”，说是跟美国为北约做的贡献比起来不算什么。他还告诉欧洲政客，得学会“交易的艺术”，答应了好，不答应可能会被记恨。 格陵兰岛在北美洲东北角，是世界第一大岛，自治程度很高，但国防和外交还是丹麦中央政府管。现在美国在那儿有图勒空军基地。其实这不是美国第一次这么说了。美国这届政府上台后，好几位高层都公开说过想拿格陵兰岛，都被丹麦政府和当地人骂惨了。最近美国又对欧洲加关税施压，弄得大家关系很紧张。这时候又提这事，可能会影响跨大西洋的互信。 把历史功劳跟现在的领土要求绑在一起说话容易惹麻烦，也会让国际秩序不稳。北约内部怎么分摊责任本来就是美欧讨论的焦点，现在把安全贡献跟领土直接挂钩，会让对话更复杂。这次达沃斯的话又把格陵兰岛推到风口浪尖了。这事儿说明跨大西洋关系在历史认知、主权原则和战略利益上都面临挑战。怎么在维护团结又遵守规则的基础上解决分歧是个难题。大家都希望以后的对话能互相尊重、按照国际法来谈，这样对地区稳定和合作才好。