这一动态一出来，就吸引了很多人的目光。先给大家梳理一下背景：在这个大环境下，“以人为本”是各地城市治理的大方向，通常市民提出个什么建议，有关部门都得立马响应。可这回，深圳有个公园居然拒绝了游客提出的晚上加灯的建议。这个做法真是让人刮目相看。 具体是怎么回事呢？原来有位网友在“问政深圳”上吐槽，说晚上逛深圳湾公园的时候觉得黑灯瞎火的，建议把灯亮起来。在大多数地方，这种意见肯定早就被采纳了。可是这一次，深圳市公园管理中心给出了截然不同的答案。 为啥不把灯加起来呢？深圳市公园管理中心给了个很直接的说法：这就相当于上了一堂生动的生态科普课。他们说，深圳湾公园正好处在东亚到澳大利西亚的这条全球九大候鸟迁徙路线上，而且地处咸淡水交汇处，对候鸟来说是个特别重要的落脚点。如果在这儿装上一大堆亮晃晃的大灯，肯定会把这里的生态环境给破坏掉，还会打乱候鸟过冬和迁徙的节奏。 相信谁看了这个解释都会理解公园方面的做法。除了生态保护，管理方其实也考虑到了市民的实际需求。他们在公园里的主要出入口、交通要道还有核心的步行道上保留了基础照明。这样既保护了自然环境，又没让市民在夜里走路不方便，确实挺实事求是的。 其实不光是深圳湾公园这样做，绍兴鲁迅纪念馆那边也有类似的事情发生过。游客在鲁迅纪念馆看到一幅鲁迅手夹香烟的墙画时提出了意见，馆方是怎么回复的呢？他们说自己始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术，不会轻易去改变鲁迅在大家心目中的形象。要是当时馆方因为舆论压力就把这幅画撤了，那我们对这个纪念馆肯定得失望透顶。 现在大家都说城市不光要有霓虹灯，还得要有星光和虫鸣。它应该是个万物都能共生的地方。这次深圳市公园管理中心拒绝加灯、保持该暗则暗的状态，说明生态保护已经被内化成城市发展的底层逻辑了，而不是可有可无的点缀。 而且这种勇于担当的态度真的让人敬佩。毕竟在网上各种声音混杂的当下，有些部门往往会被舆论推着走做出不太合理的妥协。以深圳湾公园为例，如果他们担心惹上麻烦就把灯加起来了事的话，那也没什么问题——毕竟人会说话、会上网吐槽，鸟儿除了唱歌什么都不会说啊。 不过他们没有选择逃避这个问题。这次事件让我们看到了什么是直面问题、说清问题、解决问题的正确路径。在这里还要感谢记者林如敏、编辑张齐、姜雪媛还有校对张家梁、李妹妍、实习编辑罗粤福给我们带来的精彩报道。