3月16日，北京电视台体育频道的主持人魏翊东在社交平台发布了一段视频，直接将这次京鲁大战的争议推向了高潮。视频清晰地显示，比赛进行到第33分钟时，山东泰山队的球员在本方禁区内用手臂触碰了皮球，改变了球的运动轨迹。当时主裁判没有判罚点球，VAR也没有介入，转播方更是直接把这段画面“技术性删除”，仿佛什么都没发生过。魏翊东直言这球应该是一个点球。然而，让他还有无数北京球迷不满的，并非只是这个判罚的对错，而是整个流程的诡异沉默。VAR本应在关键时刻给比赛兜底，结果全程隐身，连最基本的复核都没有。山东电视台的信号不会给山东队添堵可以理解，但转播方连回放都不给，争议画面一帧都不播，这就不是技术问题了。北京球迷要的不多，只求裁判一碗水端平。如果今天山东队的疑似手球可以不判，希望明天国安在客场遇到类似情况时，中超裁判也能一视同仁。VAR的存在是为了让比赛更公平，转播的意义是让球迷看清真相。但当VAR选择装睡、转播方选择躲猫时，比赛就成了被操纵的木偶戏。中超第二轮京鲁大战的硝烟已经散去，但北京球迷心中的那口气还没消。这场比赛留给北京球迷的不是胜负，而是一堆问号：那球到底是不是点球？VAR为什么不动？转播方在躲什么？魏翊东在社交平台上的视频瞬间引爆了这场争议。方昊在这场比赛中被山东球员铲倒导致双方爆发冲突。转播方只给了两个模糊不清的回放画面，镜头晃了晃就切到看台去了。就连央视解说员孙思辰都看不下去了，在直播里直言应该给出更多清晰、完整、客观还原场上情况的画面。所有球迷都知道这种“公平”在中超从来不是理所当然的事情。主裁判站位不佳可以理解，VAR却选择全程隐身连最基本的复核都没有进行过。北京电视台体育频道主持人魏翊东没绕弯子直接表态这球就应该是一粒点球。但整个流程诡异沉默却让无数北京球迷意难平。他们并不是不讲理的人只是想要看看回放画面而已。山东台信号不会给山东队添堵可以理解但连回放都不给争议画面一帧都不播就显得太过分了。这不是转播技术问题而是选择性失明拿球迷当瞎子。上半时尾声阶段山东球员铲倒国安外援方昊引发冲突场面混乱且双方爆发肢体冲突主持人魏翊东直接在社交平台发布了一段视频。视频里清楚显示京鲁大战第33分钟山东泰山球员在本方禁区内手臂触球改变了运行轨迹主裁判没吹VAR没动转播方更是技术性删除仿佛什么都没发生过这次比赛中超第二轮硝烟散去北京球迷心里那口气还没消呢。3月16日山东电视台信号不会给山东队添堵可以理解但连回放都不给争议画面一帧都不播就显得太过分了。熟悉中超的人都知道转播权在主队手里山东台信号不会给山东队添堵可以理解但转播方连回放都不给争议画面一帧都不播就显得太过分了这不是转播技术问题而是选择性失明拿球迷当瞎子。这个赛季开始我们不求裁判偏袒谁只希望整个赛季尺度统一标准一致如果今天山东队疑似手球可以不判那明天国安遇到类似情况希望中超裁判们也能一视同仁同样不判这种公平在中超从来不是理所当然的事情因为所有人都知道VAR选择装睡转播方选择躲猫比赛就成了被操纵的木偶戏球迷就成了被蒙住眼睛的观众这个赛季开始我们不求裁判偏袒谁只希望整个赛季尺度统一标准一致如果今天山东队疑似手球可以不判那明天国安遇到类似情况希望中超裁判们也能一视同仁同样不判这种公平在中超从来不是理所当然的事情因为所有人都知道VAR选择装睡转播方选择躲猫比赛就成了被操纵的木偶戏球迷就成了被蒙住眼睛的观众这一场京鲁大战留给北京球迷的不是胜负而是一堆问号那球到底是不是点球VAR为什么不动转播方在躲什么？没人给答案但至少北京球迷不会忘记因为所有球迷都知道VAR选择装睡转播方选择躲猫比赛就成了被操纵的木偶戏球迷就成了被蒙住眼睛的观众这一场京鲁大战留给北京球迷的不是胜负而是一堆问号那球到底是不是点球VAR为什么不动转播方在躲什么？没人给答案但至少北京球迷不会忘记。