把《指南》精神真正落实到幼儿园里,才是大家最关心的事。

把《指南》的精神真正落实到幼儿园里,才是大家最关心的事。第一点得说说“墙上的荷叶”,老师们花了心思弄来资源,可孩子们大多只是在旁观。有个老师告诉我,这荷叶莲藕都是他们自己摘的吗?孩子之前对夏天到底有什么经验?这些东西能不能真正帮孩子了解夏天?我觉得光把东西放在那里可不行,得让孩子动手玩才行。《指南》里也说过,资源得经过孩子才能变成他们的。 再看看那个中班的阅读区,冷冷清清的。老师看到《指南》里说中班孩子喜欢讲故事,就让小组长轮流讲。但这样做机械得很,没考虑书的多样性,也没问孩子为什么讲不好就不想讲了。目标和方法得结合起来才行。 其实《指南》里还有四条基本原则要牢牢记住:把孩子当完整的人来看待;尊重每个人的差异;先观察再倾听;过程比结果更重要。只要把这四把尺子拿好,设计出来的课程才能“活”起来。 很多老师培训过以后观念是变了,但习惯还在。比如孩子不喜欢区域活动,老师就替他们安排;活动只要孩子笑了就觉得成功;活动流程死板执行。经验虽然有用,有时也会伤人。得用《指南》像手术刀一样把这些习惯慢慢剥开。 还是拿“快乐一夏”这个主题来说吧。先让孩子说说夏天是什么?西瓜、冰淇淋、泳池这些词蹦出来了。然后老师把当地的资源都列出来:池塘里的蛙、菜场的西瓜、家里的泳圈。每一样东西都问清楚:能帮孩子达成什么目标?怎么让孩子去探究?过程中会有什么学习机会? 等资源、目标和经验形成了闭环,活动就顺理成章了。科学区测量西瓜甜度;美术区拓印荷叶边;生活区做冰淇淋;户外区观察树影变化。每个环节都让孩子可触、可玩、可带走经验。 最后一步就是持续观察和反思。课程落地不是一锤子买卖,得天天追问:今天孩子兴趣在哪?有没有偏离目标?材料是否适合他们?我的回应有没有阻碍学习?用观察当工具刀把行为切成片分析;用《指南》当显微镜找价值;再用反思当剪刀删掉无效的环节。 当课程和《指南》精神合二为一的时候,老师就不再是导演了,变成陪伴者、支架者;孩子也不再是被动的观众了,而是主动探索和创造的人。