崔哲雄、杨宏峰、段铸把自己的国际裁判资格弄丢了！CBA裁判这摊子事，咱们来扒一扒。前几天中国篮协发了个国际级裁判员的名单，闫军、杨宏峰、段铸和崔哲雄这些CBA的大腕儿都不在其中，这就很尴尬了。本来给大家15个人的名额，结果有22人没通过国际篮联的考核。 咱们得承认，CBA现在的裁判问题不少。一场比赛里，同一个动作判罚标准老变来变去。本土球员跟外援、主队跟客队、强队跟弱队之间，吹得松紧程度明显不一样。比如外援要是被锁喉绊腿这种危险动作，裁判有时候轻描淡写，而稍微碰一下就能被严吹；到了比赛最后关键时刻，裁判为了平衡局面硬是去吹哨子，直接把比赛走势给改了。 主场哨这事儿长期都在这摆着呢。主队球员突破倒地马上就能罚球，客队同样的动作常常就被无视了。这就导致主帅老是被抗议甚至被驱逐出场。比赛结束前的漏判误判也是常有的事，而且赛后裁判报告只承认错了，但没办法更改结果。就拿广东打广厦那场来说吧，胡金秋在终场前明显推人都没吹；还有山西对广东时外援肘击对方面部都没反应，赛后才补个违体处罚；辽宁对新疆那半决赛还出现了计时器异常的情况，绝杀球因为计时晚了改判无效了。 这些硬伤主要是因为裁判的位置站得不对、反应慢半拍、对规则理解不到位造成的。像闫军、杨宏峰这些被取消资格的裁判在CBA赛场争议一直都不少。闫军好几次关键判罚把球队给惹急眼了；杨宏峰那风格是过于严苛且不稳定；还有57号那位裁判一赛季把球员驱逐的次数远超平均水平。他们在国内吃香得很到了国际上却被淘汰了。 这种情况也能说明CBA裁判体系跟国际标准差距挺大的。大部分CBA裁判都是兼职的，主业是当老师或者体育职员，根本没有专门的系统去培养他们的专业能力和国际交流经验（你看最近的世界杯奥运会都没有咱们中国裁判入选）。联赛也一直不公开对裁判的处罚记录和细节。 就连球员自己对这种裁判的评判也不一样：那些在CBA养成的坏习惯让他们适应不了国际赛场——中国男篮在FIBA比赛里的场均犯规次数可比日本那些队高多了。 这次有22人没通过国际考核、名哨集体出局是FIBA对中国裁判水平直接说不的表现啊。也说明CBA裁判这么多年一直在“闭门造车”，根本接不上国际标准的茬儿。